钟楚曦因一个站C位被网友要求封杀！
文章图片
VOGUE时尚盛典 ， 本应是星光熠熠的时尚盛宴 ， 却因一张合影演变为舆论风暴 。 钟楚曦身着1987年Nina Ricci古董高定礼服 ， 站在刘亦菲右侧的中心位置 ， 右侧依次是周冬雨、张小斐、马思纯三位影后 。 这张照片瞬间引爆网络——“钟杵C”“抢C姐”等戏谑称号纷至沓来 ， 一场关于咖位、野心与行业规则的深层对话 ， 在聚光灯下徐徐展开 。
**站位风波：表象之下的规则冲突**
表面看 ， 这是一场关于“谁该站哪里”的位置之争 。 批评者指出 ， 钟楚曦代表作不足、影视奖项挂零 ， 却占据中心位置 ， 破坏了娱乐圈“影后＞流量”的潜规则 。 支持者则反驳：她身着8斤重古董高定 ， 高度契合“百花齐放”主题 ， 且站位可能由主办方安排 ， 物理移动受限 。
更深层的冲突 ， 实则是两种评价体系的碰撞：一边是影视圈奉行的“奖项本位”——以影后奖杯论资排辈；另一边是时尚圈推崇的“美学价值”——以造型表现力、品牌资源定高低 。 当钟楚曦以完美的视觉呈现站在主题契合的制高点上 ， 大众却依然习惯用影视圈的尺子丈量时尚圈的价值 ， 这种错位本身便揭示了行业的认知割裂 。
**性别审视：当女性的野心成为原罪**
值得玩味的是 ， 类似站位争议几乎总是围绕女艺人展开 。 网友犀利指出：“男艺人抢番位罕遭同等规模批判” 。 当男明星因商业价值获得中心位置时 ， 舆论往往轻描淡写；而女明星稍有“越位” ， 便被贴上“心机”“野心”的标签 。
大V账号“酥酥尖叫姬”的批评一针见血：“竞争叙事永远围绕女性展开 ， 本质是对女性不利的游戏规则 。 ”在要求女艺人“既要成功又要谦逊”的双重标准下 ， 钟楚曦站在那里的自信姿态 ， 本身就成了需要被“审判”的罪过 。
**行业迷思：我们究竟该为什么买单？**
这场风波暴露出娱乐圈的价值困惑：当一位艺人拥有顶级的时尚表现力却缺乏重量级奖项时 ， 我们该如何定义她的地位？是以影视奖项为唯一标准 ， 还是承认时尚影响力、商业价值同样是实力的体现？
事实上 ， 钟楚曦的现状正是当下娱乐产业多元化的缩影——她主演的《如果奔跑是我的人生》获赞演技真实 ， 与LV、Tiffany保持深度合作 ， 红毯造型屡登热搜 。 这种跨领域发展本应体现艺人的多面性 ， 却在简单的“咖位”标签下被粗暴扁平化 。
**反思与前行：超越“站位”的更大格局**
这场争议最终指向一个核心问题：在娱乐工业日益复杂的今天 ， 我们是否还应固守单一的评价体系？当主办方被指未明确站位规则、控场能力不足时 ， 或许我们更该思考：为何要将有限的注意力集中在“红毯三件套”（妆造、出场顺序、站位）上 ， 而非作品本身？
钟楚曦的待播新剧《明日乐园》即将开机 ， 她的演技在《大唐狄公案》中已有长足进步——这些本该是更值得关注的焦点 。 正如理性网友所言：“站位非皇位 ， 罪不至此 。 ”一个健康的娱乐环境 ， 应该容得下不同路径的成功 ， 看得见多元价值的绽放 。
【钟楚曦因一个站C位被网友要求封杀！】红毯终会收起 ， 灯光终会熄灭 ， 但这场风波撕开的行业裂痕 ， 需要更包容的评价体系和更理性的公众讨论来弥合 。 当我们在未来回望这场争议 ， 或许会发现：真正需要调整位置的 ， 不是红毯上的明星 ， 而是我们心中那把过于单一的尺子 。
推荐阅读
- 继张晚意后，又一个用香皂洗澡洗头的女星，她还称用来卸妆最干净
- 71岁TVB知名老戏骨低调离巢，因患脑膜炎险些丧命
- 朱丹带娃度假，女儿掉牙流血，弟弟第一个跑去关心，姐弟感情真好
- TVB前女星回应新欢传闻，传对方身家过亿，因光头被嘲而不开心
- 艾玛·斯通自曝：至今没看《英雄无归》，只因被“蜘蛛侠”欺骗！
- 于文红公开新恋情，小30岁富二代模特男友，心动因为像大宝爸爸。
- 一个残酷真相：豪门其实是一种制度；窦骁输的，不是爱情，是人性
- 《墨鱼游戏2》前辈因拍摄慢故意出局？游学修：早知道就不请他们
- “消失”5个月后，52岁的辛柏青一反常态，因两个举动口碑暴跌
- 曝窦骁婚变原因！何超莲曾怀孕又流产，相关照片被扒女方变化明显