博主批赵丽颖演技:演得像吃女拳饭的鸡汤博主,做作、矫情又空洞

博主批赵丽颖演技:演得像吃女拳饭的鸡汤博主,做作、矫情又空洞

文章图片

博主批赵丽颖演技:演得像吃女拳饭的鸡汤博主,做作、矫情又空洞

文章图片

博主批赵丽颖演技:演得像吃女拳饭的鸡汤博主,做作、矫情又空洞

文章图片


陈可辛执导的《酱园弄·悬案》无疑是今年最受瞩目的电影之一 。 改编自民国“詹周氏杀夫案” , 影片集结了章子怡、雷佳音、易烊千玺、李现等实力派演员 , 点映期间就收获一片赞誉 。

章子怡的表演被赞“影后级水准” , 雷佳音的反派形象令人不寒而栗 , 甚至连一向被诟病演技的杨幂 , 这次也打了个漂亮的翻身仗 , 连“毒舌编剧”汪海林都罕见地夸了一句“有进步” 。
但在一片叫好声中 , 赵丽颖饰演的“西林”却成了最大的争议点 。

汪海林开炮:赵丽颖的角色像“花千骨说教”
【博主批赵丽颖演技:演得像吃女拳饭的鸡汤博主,做作、矫情又空洞】汪海林向来以犀利点评著称 , 这次他也没客气 。 在看完《酱园弄》后 , 他直接点名赵丽颖:“角色设定从头到尾都是观念输出 , 宣讲多于行动 , 不会有多少人愿意进电影院接受教育 , 尤其接受‘花千骨’的教育 。 ”
这番话直接点燃了赵丽颖粉丝的怒火 , 评论区瞬间沦陷 。 但汪海林是谁?他可是连杨紫、吴亦凡都敢怼的狠人 , 面对粉丝围攻 , 他直接回?。 骸耙院舐坊钩?, 这次确实演得不好 。 ”
博主怒批:西林演得像“女拳鸡汤博主”
如果说汪海林的评价还算克制 , 那某博主的点评堪称“毒舌暴击” 。 这位博主直言:
“赵丽颖的西林 , 堪称电影中最大的差评 。 角色设定明明是民国先锋女作家 , 结果她演得既不像进步文艺青年 , 也不像先锋女性 , 反而像当代‘女拳鸡汤博主’——自我感觉良好 , 做作、矫情又空洞 。 ”
此外还有的网友的嘴巴也是够毒辣的 , 直言“西林在法庭上的台词 , 本该是铿锵有力、振聋发聩的 , 但赵丽颖念得像是背课文 , 毫无感染力 。 她戴金丝眼镜、穿皮草的样子 , 不像民国知识分子 , 倒像是‘民国版微商女老板’ 。 ”
这番言论一出 , 评论区炸了 。 有人拍手称快:“终于有人说出来了!”也有人反驳:“赵丽颖的演技明明很细腻 , 是你们不懂角色!”

为什么西林这个角色争议这么大?
1. 人设与演技的割裂
西林的原型是民国女作家苏青 , 一个以笔为刀、为底层女性发声的先锋人物 。 她的台词本该充满力量感 , 比如“女人杀夫为什么一定要有一个奸夫?” 但赵丽颖的表演被批“过于僵硬” , 缺乏知识分子的深度 , 反而显得浮夸 。

2. 造型违和感强
预告片里 , 赵丽颖的金丝眼镜、波浪卷发和花衬衫被吐槽“像cosplay” , 和民国风严重不符 。 甚至有网友调侃:“这造型去菜市场买菜都嫌土 。 ”
3. 台词功底遭质疑
官方发布的原声台词片段中 , 赵丽颖的表演被指“像小学生背课文” , 缺乏情绪起伏 。 相比之下 , 章子怡的台词感染力明显更强 。

支持者的声音:角色设定本就如此?
当然 , 也有观众认为赵丽颖的表演没问题 。 他们指出:
西林的角色本就是“知识分子+社交名媛” , 她的台词风格就是演讲式的 , 不能拿生活化的标准去评判 。
赵丽颖在《知否》《风吹半夏》中的台词表现一直很稳 , 这次可能是角色本身的限制 。
但问题是 , 如果观众普遍觉得“演得不像” , 那到底是剧本的问题 , 还是演员的问题?

结语:赵丽颖的电影之路 , 还能走多远?
《酱园弄》是赵丽颖从电视剧转型电影的重要一步 , 但目前来看 , 她的表现并未达到预期 。 或许正如汪海林所说:“以后路还长 。 ”
但若想真正在电影圈站稳脚跟 , 光靠流量和粉丝护体显然不够 , 演技的打磨才是关键 。


    推荐阅读