“导演组解释:沈腾马丽小品为何戛然而止?”

“导演组解释:沈腾马丽小品为何戛然而止?”

文章图片

“导演组解释:沈腾马丽小品为何戛然而止?”

文章图片

“导演组解释:沈腾马丽小品为何戛然而止?”

文章图片


2025年央视蛇年春晚上 , 沈腾与马丽这对黄金搭档再度携手演绎小品《金龟婿》 , 讲述了一个关于“提灯定损”的故事 。 舞台上 , 两人默契依旧 , 笑料不断 , 观众们期待着一场酣畅淋漓的欢笑盛宴 。 然而 , 就在大家沉浸在剧情中时 , 小品却在高潮处戛然而止 , 仿佛一个精心准备的故事突然被掐断了电源 , 让不少观众感觉意犹未尽 。
网络上 , 有关“沈腾马丽小品没演完”的话题迅速发酵 , 成为微博热搜榜上的焦点 。 网友们纷纷发表看法 , 有人觉得这是春晚的一次创新尝试 , 而更多的人则表达了失望之情:“怎么感觉像没演完一样?”、“刚觉得好笑就结束了” 。 面对如此强烈的反响 , 导演组不得不站出来解释这一现象 。
面对质疑 , 导演组迅速作出回应 , 称小品的完整性没有问题 , 并解释道 , 节目时间短是因为在前期联排过程中不断试错、调整节奏 , 去掉了一些不响的包袱 , “从创作之初就在不断压缩凝练喜剧效果” 。 他们还表示 , 这样做是为了给观众留下悬念 , 让大家明年还想继续看 。
导演组的回应看似合理 , 但实际上却引发了更多的思考 。 是出于对艺术效果的极致追求 , 还是为了制造悬念以吸引明年的观众?如果是因为前者 , 那么这种做法无疑是对传统喜剧结构的一种挑战;若为后者 , 则不免让人感到一丝商业算计的味道 。 毕竟 , 在这个注意力经济时代 , 保持观众的好奇心和关注度成为了节目制作方的重要考量之一 。
想象一下 , 如果所有的喜剧表演都变成了这样——刚刚把观众的情绪调动起来 , 就开始急急忙忙地收尾 , 然后告诉你:“嘿 , 别走开 , 明年还有更精彩的!”这就好比你正在享用一顿美味的大餐 , 正当你准备大快朵颐的时候 , 服务员却告诉你:“今天的菜只能吃到一半 , 剩下的部分请期待我们的下一次菜单更新 。 ”这样的用餐体验 , 恐怕不会让人感到满意吧?
喜剧的本质在于带给人快乐 , 让人们在笑声中找到生活的乐趣和意义 。 而如今 , 当我们看到连春晚这样的大型综艺晚会也开始玩起了“悬念营销” , 不禁要问:我们是否已经迷失在了对流量和关注的追逐中?喜剧不应该是一场猜谜游戏 , 它应该是真实情感的流露 , 是对生活百态的深刻洞察 。





【“导演组解释:沈腾马丽小品为何戛然而止?”】


    推荐阅读