江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

水知道答案是真的吗，揭秘关于水知道答案的实验真相

江本胜写的《水知道答案》一书中的水结晶实验 ， 是当前世界“发现”的奇怪现象(暂且不论真假) 。目前从我收集到的信息来看 ， 似乎还没有哪个国家有资质的实验室真正重视这个水结晶实验 ， 并试图重现 。但一个重要的发现 ， 必须经过同行的严格检验 ， 才能说这个实验真的站得住脚 ， 直到达到无论哪个国家哪个实验室的哪个科学家都能做出同样结果的程度 。所以按照这个逻辑 ， 目前水结晶实验没有被证伪 ， 当然也没有被证实 。
图片来自百度图片 。
我发现很多其他有趣的实验都是从江本胜的水结晶实验中衍生出来的 。这些实验是基于水结晶实验的实验结果 。例如 ， 被称赞的大米会比被诅咒的大米腐烂得更慢 。由此 ， 人们得出了这样的人生哲学:善良的思想可以对他们周围的事情产生积极的影响 。
从一些论坛和贴吧上 ， 经常看到怀疑者为了推翻这个他们认为很“可笑”的结论 ， 主动重现大米实验 ， 于是有人做出了这样的结果——被称赞的大米腐败得更快 ， 于是他们兴高采烈地公布实验结果 ， 并贴出实验过程中拍摄的图片 ， 来反驳江本胜的“信徒” 。
当然 ， 相信水结晶实验的人自然也相信大米实验 。江本胜的这些“信徒”也开始了实验 ， 并得到了与前者相反的结果——被称赞的大米腐烂得更慢 。他们兴高采烈地宣布实验结果 ， 并贴出实验过程中拍摄的图片 ， 反击科学的“信徒” 。
现在 ， 让我作为一个讨厌的“讲道理的客人”来评价对立双方 。
第一 ， 控制变量没有做好 。
从我目前看到的实验来看 ， 无论哪一方 ， 实验中对变量的控制都是很弱的 。例如 ， 由于缺乏实验条件 ， 他们没有对装有大米的容器进行消毒 。不能保证实验组和对照组的大米菌落种类和数量大致相同 。而且大米的密封程度也不能保证一致 。
正确的实验应该是在保证所有(器皿和大米)无菌的情况下 ， 在容器内的大米中人为加入同种细菌或真菌 ， 密封后长时间置于温度、湿度和光照均匀的条件下进行观察 ， 并分阶段记录实验现象 。有条件的可以记录24h 。
图片来自百度贴吧网友——我认识简 。
二是样本数量太少 。
实验组和对照组的样本集数量都少得可怜 ， 甚至有一个实验组(对照组)只有一个样本 。这种实验真的没有说服力 。一个新理论的出现 ， 需要大量的实验数据来支撑 。通常样本集越多越好 ， 越多越接近真实 。实验多了 ， 就有了统计分析的意义 。
图片来自百度贴吧用户——嗨哥反击 。
就以上两点而言 ， 我所看到的实验 ， 没有一个是对真正的研究和讨论有意义的 。换句话说 ， 任何实验都不能说明问题 ， 无论你做出什么样的结果 ， 都不能证明或证伪大米实验 。
当然 ， 能进行动手实验验证问题的人已经很难能可贵了 。
作为一个同样对江本胜的实验感兴趣的成员 ， 我认为我应该做点什么 ， 因为至少我还在学校 ， 可以进入实验室 。相比普通人 ， 我的客观条件更有优势 。
【水知道答案是真的吗，揭秘关于水知道答案的实验真相】今天到此为止吧 。明天我会写一个合适的实验设计 。


    推荐阅读


    上一篇：oa系统的好处有哪些，oa的优势和意义作用

    下一篇：seo搜索引擎优化是什么意思，具体怎么优化