董宇辉|储殷教授评论董宇辉“90年代读者文摘的水平”,网友有些断章取义

董宇辉|储殷教授评论董宇辉“90年代读者文摘的水平”,网友有些断章取义

文章图片

董宇辉|储殷教授评论董宇辉“90年代读者文摘的水平”,网友有些断章取义

文章图片

董宇辉|储殷教授评论董宇辉“90年代读者文摘的水平”,网友有些断章取义

文章图片


关于储殷教授评论董宇辉是“90年代读者文摘的水平” , 个人认为网友有些断章取义 。

储殷教授真正想表达的观点 , 是“董宇辉很优秀 , 但这个时代让人唏嘘 。 ”



储殷教授并没有否认董宇辉的优秀 , 只是认为现在这个网络时代充斥了太多喧嚣与嘈杂 , 真正的文艺青年越来越少 。

从文学上来看 , 90年代是经典辈出 , 也是青年还将追求文学视为精神食粮的年代 。

我们现在熟知的很多当代作家的作品 , 都是出于那个时代 。 如余华的《活着》、陈忠实的《白鹿原》、王安忆的《长恨歌》 , 路遥的《平凡世界》等等 。

储殷教授从那个时代走来 , 阅读着这样的书成长 , 由此认为董宇辉没有达到巨人的高度 , 这是一件很自然的事情 。
【董宇辉|储殷教授评论董宇辉“90年代读者文摘的水平”,网友有些断章取义】


他所说“90年代读者文摘的水平” , 是以这些作家和他们的作品作为衡量标准的 。

董宇辉固然优秀 , 但他的本职工作就是一个从老师转变为带货的主播 , 不是一个作家 。



现在很多网友喜欢他 , 甚至将他视为精神偶像 , 其实是把他当作文艺青年来追随 。

网上关于董宇辉的经典语录 , 随处可见 。 董宇辉的优秀是真实的 , 他的确也值得这样的喜欢 。 但他的水平 , 的确还没达到说是“90年代读者文摘的水平” , 就是侮辱的地步 。



尤其 , 90年代的读者文摘可远比现在互联网上的文章高级得多 。 特别对于我们在小城镇的青年来说 , 读者文摘就是我们当时的精神食粮 , 也是我们认识世界的一种方式 。

甚至到了2000年后 , 我们那个高中母校 , 除了文学经典著作 , 唯一不禁止学生读的杂志就是读者文摘 。

我不是储殷教授的粉丝 , 我也认为董宇辉在当下这个时代非常优秀 。 只是希望提醒喜欢董宇辉的粉丝 , 一定要理智 , 客观地看待董宇辉的优秀 。



我们一定要警惕 , 将偶像推下神坛的人 , 往往就是当初那些无脑把他推向神坛的人 。

这就像脱口秀演员呼兰在参加《圆桌派》时所说:

”如果有多少人无脑地吹捧你 , 就是你好不好笑都支持你 , 那必然对称就会有多少人无脑地去骂你和黑你 , 那还不如有一些理性地观众 , 好就是好 , 不好的就是不好” 。
以此共勉 。


    推荐阅读