三国演义和历史一样吗,三国演义与历史有何不同- _生活百科

大家好，我是迷情于三国的"历史惊文" ，很高兴能够和大家一起分享我的见解与想法。
"三分是假，七分是真"
这一句话很能够解释小说和正史的区别，至于诸葛亮，周瑜，司马懿，这三人当然是真实存在的。因为"三分是假" ，所以在《三国演义》中有很多成分都是虚构和夸大的。

文章插图
由此，我来忝列三点
第一，诸葛亮诸葛亮在《三国演义》中，可真的算是神机妙算，无所不通。你看看他的事迹:
"舌战群儒" "草船借箭" "借东风"
"三气周瑜" "七擒孟获" "空城计"
..........等等,很遗憾，大部分都纯属虚构。

文章插图
第二，周瑜周瑜可以说是在《三国演义》里被黑的比较惨的人物了。在罗贯中的笔下，周瑜嫉贤妒能，心胸狭隘，老是跟英明神武的诸葛亮作对。而当读者看到周瑜一命呜呼的片段时，也不禁拍手称赞。
事实上，周瑜是一个很完美的人。他足智多谋，胆略过人，更精通音律，是个音乐鬼才。而且最重要的是，周瑜是一个很大度的人，在陈寿所写的《三国志》中， "性度恢廓，大率得人"就很能证明这一点。

文章插图
第三，司马懿【三国演义和历史一样吗,三国演义与历史有何不同-】关于司马懿这个人，演义和历史其实相差不大，但最近的电视剧把司马懿美化的太过了。实际上，司马懿是一个十分残忍毒辣的。
1.司马懿攻破公孙渊的襄平后，屠杀15岁以上的男子七千多人，用来铸造所谓的"京观" 。
2.灭了曹爽三族，然而之前已经和曹爽说好了，只是夺权而已，最后竟连刚出生的婴儿和已出嫁的女子都不放过，一共诛杀7000多人。