超大文件传输 | 网络直连与雷电网桥 _文件传输

一条网线连接两台电脑可以实现两台电脑之间的数据互传，这是曾经大文件转移各种方案中更为快捷的方式。但现在这个操作还有意义么?

文章插图

那么多大的文件算大呢，学霸君这里指的是百GB以上的数据体量，但还是有人说，这个方法已经过时了，原因有三：

01

他们认为这种传输方式所用的网线不是常规网线，而是那种叫做“AB线”的交叉线，需要时很难获取。
02

有人会认为把这两台电脑都接路由器或者交换机上不就可以了么？为什么要用这么麻烦的方式呢？
【超大文件传输 | 网络直连与雷电网桥】03

因为千兆网口的带宽理论满速也才125MB/S，实在不如接个移动固态硬盘传输数据快。

但其实这三个理由多少都有点没完全考虑到实际感觉。

文章插图

首先，关于交叉线，能想到交叉线的同学一定是在学生时期学过网络的，但咱们切记不要当纸上谈兵的“马谡”，因为现在电脑的网卡，都是支持自动翻转的，也就是说，普通网线就可以使两台电脑数据互传。

文章插图

然后是接在交换机或路由器上是否可以代替这种直连的方式呢？当然是可以的，但前提是你的场景是否满足拥有没有速度瓶颈的交换机或路由器，而且在操作的方便程度上而言，网线直连，相比于都接在路由器上，区别仅仅是你用不用设置网关。这时有人说，如果其中一台或两台电脑都没有有线接口，只有无线，那完全可以通过路由器完成无线数据共享啊。那学霸君就要反问一句，这时如果通过两台电脑无线直连的方式，相比无线路由器又得发送又得接受造成带宽双占用的问题，是不是无线直连在传输带宽上更大呢？所以说，用交换机路由器实现网络数据共享，与网线直连进行数据共享，两种方式只是针对不同客观环境，并没有对比或冲突的关系。

文章插图

最后是传输带宽的问题，有人纠结千兆网口速度的问题，纠结这个问题没错，但现在主流机型都是标配2.5G网口了，两台电脑如果都满足了2.5G网口，那理论传输速度可以达到312MB/S 。这时你笑了，说这个速度也远不如移动固态硬盘快啊。那学霸君就要开始跟你讲道理了。

文章插图

前面说了，网线直连是大数据文件转移这种场景才会使用的方式。如果采用移动存储介质转移，你就需要考虑几个问题：

一，你是否拥有足够大空间的优盘或移动硬盘，即便有，通过移动存储设备作为转移介质，你需要多一次的复制粘贴的过程，所用的总时间是否会变得更长呢？而且这还得看你是什么移动硬盘，很有可能是你的移动机械硬盘有足够的空间，但速度跟用线传是一样的，而移动固态硬盘速度快，但容量不够。

二，移动固态硬盘没有你想想的那么快，移动固态硬盘的接口有USB3.2gen1有gen2也有gen2x2，gen1为5Gbps带宽，Gen2为10GB带宽，gen2x2为20GB/S，分别对应的是500MB/s左右的速度与1GB/S左右的速度，想达到Gen2或gen2x2的这个速度还要保证你电脑上的接口同样为gen2与gen2x2 。况且硬盘实际写速读速，与测试软件那种多通道测出的极速是不一样的，实际要更慢很多。而如果数据量小，那速度可以达到硬盘标称的速度，但如果数据量大，根据现在固态硬盘的模拟SLC缓存逻辑，拷贝过程中它会掉速。

文章插图

这时又有人说了，那我可以选择雷电协议的移动硬盘啊，反正现在大多主流电脑都有雷电3或雷电4的接口，比如咱们最近的新品灵耀14 2022以及灵耀X14，不仅有满血的雷电4，而且也都标配了两个雷电4接口。拥有这样大带宽的接口，还不愁接个雷电协议的移动固态硬盘么？

很多同学理解雷电3/4的接口带宽为40Gbps，也就默认理解它传输数据可以达到4GB/s左右的速度，但这是错误的，雷电3/4数据带宽其实被拆分为两部分，一部分作为数据传输，另一部分作为视频传输，而作为数据传输雷电3和雷电4均到不了这个速度，速度能接近2.5GB/s已经很不错了，同样这个2.5GB/s也只有测试软件能跑出来，实际也会更慢，同样会面临掉速，如果移动固态硬盘本身硬盘的素质不高的话，最终你会发现稳定的缓外速度不过也才大几百MB/S，这还得是你两台电脑的雷电接口都是满血的前提下。