诸葛亮平定南蛮 诸葛亮为啥派马谡
今天小编为大家带来诸葛亮能顺利制服南蛮，与马谡有何关系?希翼对你们能有所帮助 。
说到古代上著名的谋士，可能很多人会异口同声的说出诸葛亮这个名字 。不过像三国演义当中诸葛亮这般神机妙算，奇谋诡计百出的人，在古代上微乎其微 。更多的人，被世人记住仅仅只是因为他在古代上出了某一个计谋或者做了某一个事情，这都已经难能可贵了 。
今天，我们要说的这个主人公就是这样一个人，他的一身出了一个计谋，打了一次败仗，却深刻地改变了诸葛亮和司马懿的命运，同时也改变了古代，也正因为如此，他被世人所记住，他就是马谡 。
说到马谡，可能大家第一印象想到的就是诸葛亮挥泪斩马谡，但是实际上马谡的人生并不完全是这样一个失败的画面，还有另外一个高光时刻，就是三国演义当中马谡给诸葛亮献计对南蛮“攻心为上”，诸葛亮采用此计，七擒孟获，顺利制服南蛮，也因此而更加器重马谡 。
《马谡传》中的原文是这样记载的：
“(诸葛亮)亮征南中，(马谡)谡送之数十里 。亮曰：‘虽共谋之历年，今可更惠良规 。’谡对曰：‘南中持其险远，菜叶网，不服久矣……夫用兵之道，攻心为上，攻城为下;心战为上，兵战为下;愿公服其心而已 。’亮纳其策，赦孟获以服南方 。”
然而真实的情况是如何样的呢?马谡的攻心计出得突兀，实施的可能性也比较小 。他与诸葛亮谋划了三年，如何可能到了出征前才把这样战略性的规划告诉诸葛亮，如果这个时候告诉诸葛亮，是不是需要诸葛亮改变自己的战略规划?还是说这本身就已经是他们已经反复商谈过的事情，现在只是诸葛亮再次一个确认一下的问一问?
即使马谡真的出了这个计策，实际上它仍然是违背古代事实的 。原文中马谡讲南蛮“不服久矣”，所以要“攻心为上”，但是我们从两方面来考虑，他这句话是违背古代的 。
文章插图
第一，古代上采取攻心为上的情况，基本上都属于那种敌我双方并非不可调和的矛盾，而不是“不服久矣”的情况 。比如最近的解放军对傅作义采取攻心战，为何能够成功?因为傅作义的很多部下(包括他女儿)已经归顺了解放军，而傅作义也完全没有必要陪着已经濒临死亡的南京蒋介石一条道走到黑，所以在“攻心”之下顺利奏效 。
第二，古代上“不服久矣”的情况采取“攻心”的效果都不怎样 。比如汉朝对匈奴，汉武帝刘彻后期对匈奴采取招抚的“攻心”政策，但是后面他们还是屡屡反叛，因为他们长久的互相对峙，不是你打几张感情牌就能搞定的 。南蛮与蜀国，基本也属于这种情况，如何可能你施舍一点儿小仁小义他就归附了呢?
【诸葛亮平定南蛮 诸葛亮为啥派马谡】实际上从史料来看也确实如此，马谡的“攻心计”几乎没有起到巨大的作用 。
相关的记载描述的诸葛亮南征是一副什么样子呢?
“丞相亮南征，先由越嶲，而恢案道向建宁 。诸县大相纠合，围恢军于昆明……恢出击，大破之 。追奔逐北，南至槃江，东接牂牁，与亮声势相连 。南土平定，恢军功居多 。”
什么叫“追奔逐北”?就是一群人在后面拼命地追，一群人在前面作死的跑——为啥啊，因为战斗力根本不是一个层次的，那些所谓的“南蛮”看到诸葛亮的大军就惟独跑的节奏，这还能用啥“攻心计”?根本就是秋风扫落叶!
另一方面史料也显示，自从诸葛亮南征回师以后那些地方又多次发生叛乱，而并没有真正地把他们的“心”给折服，诸如：“军还，南夷复叛，杀害守将……”的记载相当多 。人家跟你相互仇恨了这么多年，打不过你是没办法，等你走了，有仇的报仇，有怨的报怨，还能如何”攻心“?
而马谡的另外一场败仗，街亭之战，军队才干低下的本质就彻底暴漏了出来 。
街亭其实就是魏国和蜀国的必争之地，地理位置险要，诸葛亮把这次战争的任务交给他，是希翼他能够建立很大的功绩的，一方面提高自己的威望，另一方面也给自己的老朋友一个快速升迁的机会 。
然而马谡一去就烦了一个基础性的军队错误，直接把军营扎在了山顶上 。孙子兵法当中明确地说过，太高的地方不能扎营，防止被人截断水源，但是马谡坚决要在山顶扎营 。他的下属王平苦苦哀求不要在山顶扎营，但是马谡却严词拒绝 。
推荐阅读
- 为什么司马徽说诸葛亮得主不得时 为什么说诸葛亮出山不得其时
- 诸葛亮身高八尺约为多少米 诸葛亮身高8尺,相当于现在的多少?
- 诸葛亮为何坐车不骑马 诸葛亮出征为什么坐轮椅
- 诸葛亮是刘备的谋士吗 刘备见诸葛亮之前遇到什么人
- 庞统是不是故意送死 庞统死后刘备派谁去请诸葛亮
- 诸葛亮死前对姜维说什么 姜维北伐为什么不成功
- 三国,蜀将诸葛亮师众十余万?诸葛亮只有360名士兵
- 诸葛亮第四次北伐是否成功 诸葛亮第三次北伐为什么失败
- 诸葛亮骂司徒王朗是哪一集 历史上王朗是被诸葛亮气死的吗
- 三国演义中诸葛亮借东风是真的吗?历史上诸葛亮真的能借东风吗