被誉为烘焙业未来的复合型烘焙工坊,怎么也开始关店撤退了?


被誉为烘焙业未来的复合型烘焙工坊,怎么也开始关店撤退了?文章插图
投稿来源:安树
海岸城BEEPLUS LIFESTYLE超级烘焙工坊(简称“超级工坊”)关门了!
最近 , 小雅路过海岸城时发现人声鼎沸的商圈中 , 往日灯火通明的超级工坊漆黑一片 。 去年 , 超级工坊单日客流可达2万以上人次 , 平均每天超过300人注册会员 。 虽受消费者推崇 , 但该店一直未曾盈利 。
这家超大复合型烘焙工坊的业态 , 本让烘焙行业有了新的看点和期待 , 但其失落的结局引起了烘焙市场更大的隐忧 。
要知道 , 像面包新语、宜芝多、克莉丝汀等传统面包玩家都遭遇了“滑铁卢” , 那么新型体验式烘焙工坊业态也难以施展拳脚的背景下 , 面包市场到底发生了什么?未来又需要怎样的玩家?
传统玩家转型乏力
烘焙市场扩大150% , 但门店数却在向下缩减 。
随着餐饮消费结构的调整 , 烘焙食品步入了快速增长期 。 数据显示 , 2020年中国烘焙零食行业市场规模预计将达到2609.80亿元 。
但许多传统烘焙品牌在渐渐失去消费者 , 即使是近几年兴起的网红烘焙品牌热度也在日渐消退 。
烘焙潮牌原麦山丘北京五道口的门店暂停营业;上海新华路上最后一家马哥孛罗停止营业;面包新语加盟店一夜之间全部退出济南市场 , 全国近百家门店关停;巨峰路、大柏树、常熟路...... , 今年以来 , 已在上海运营21年的台资烘焙品牌宜芝多在地铁站里的门店消失了一半 。
克莉丝汀退出宁波市场 , 门店数量从上千家降至不足一半 。 业绩端 , 这位玩家上市八年亏七年 , 从烘焙第一股沦为了“仙股” 。
无独有偶 , 同时期的元祖食品也陷入了增收不增利状态 , 去年元祖食品净利润录得了上市以来首个同比负增长 。 而即便是业务增长 , 也是源于粽子、月饼等节日性产品销量稳定 。
从一鸣网的走访中可以了解到 , 烘焙店关门的直接原因主要有二 。
一方面 , 门店成本上升 , 玩家战略失序 , 过度扩张、成本高企导致资金链断裂;另一方面 , 传统老牌玩家转型无措 , 忽视商业效率 , 缺乏互联网营销理念 。
但深层次来看 , 一个更大的问题已经牢牢横亘在各位玩家门前:烘焙赛道竞争对手变了、数量也多了 。
如今 , 街头巷尾随处可见烘焙店 , 若遇到大学城 , 人流如织的商圈 , 一公里九家店更是不在话下 。 叠加烘焙已经不再局限于糕点和面包 , 在向更多品类延伸触角的同时 , 其所面临的对手也将越来越多 , 便利店、茶饮店、咖啡店 , 甚至于书店等都可能是竞争对手 。
叠加新零售、新模式的烘焙玩家也在瓜分消费者的注意力 , 比如靠脏脏包一炮而红的乐乐茶 , 虽然定位茶饮市场 , 但面包的收入占很大比例 , 冬季可达60%以上 。
当选择权进入消费者手中 , 其必然变得越发“挑剔” , 对产品以及赋能场景要求越来越高 , 进而也意味着商家的获客成本将日渐攀升 。
新来者搅局 , 或正在倒逼整个市场向上转型 。 烘焙市场发展到现在 , 不再是单一品类生意 , 而是一门复合型生意 , 但即便是意识到其中演变逻辑的玩家也并不意味拿到了制胜法宝 。
空间玩家向上吃力
BEEPLUS超级工坊的失落便是答案 。
2017年12月 , 星巴克亚洲首家星巴克甄选烘焙工坊在上海开业 , 这是复合型烘焙工坊的业态首次走向国内消费者 。
从空间、场景、业态等关键词着手变革的超级工坊正是借鉴了这一业态 , 其定位是集烘焙、甜品、特调饮品、新零售、烘焙学院、酒吧等零售场景于一体的体验式空间 。
BEEPLUS超级工坊面积近3000平米 , 共有烘焙区、咖啡吧、酒吧岛等10个区域 。 庞大复合的空间 , 叠加包括咖啡、酒类、甜点、下午茶、冰淇凌、正餐菜品等在内的多元化餐饮 , 给消费者提供了场景极为丰富的社交体验 , 既能解决三餐 , 也可以进行商务会谈 。


推荐阅读