内娱“四大普女”,真的“普”吗?

内娱“四大普女”,真的“普”吗?

文章图片

内娱“四大普女”,真的“普”吗?

文章图片

内娱“四大普女”,真的“普”吗?

文章图片

内娱“四大普女”,真的“普”吗?

文章图片

内娱“四大普女”,真的“普”吗?

文章图片

内娱“四大普女”,真的“普”吗?

文章图片

内娱“四大普女”,真的“普”吗?

文章图片

内娱“四大普女”,真的“普”吗?

文章图片

内娱“四大普女”,真的“普”吗?

文章图片

内娱“四大普女”,真的“普”吗?

文章图片

内娱“四大普女”,真的“普”吗?

文章图片

内娱“四大普女”,真的“普”吗?

文章图片

内娱“四大普女”,真的“普”吗?

文章图片

内娱“四大普女”,真的“普”吗?

文章图片

内娱“四大普女”,真的“普”吗?

文章图片

内娱“四大普女”,真的“普”吗?

文章图片

内娱“四大普女”,真的“普”吗?

文章图片


所谓的内娱“四大普女” , 源自2023年4月 , 因虞书欣在《苍兰诀》中饰演“神女”被质疑颜值不符 , 豆瓣网友发起“内娱四大普女”票选 , 标准为:流量高+饰演大美女角色+观众认为颜值与角色不匹配 。
最终杨紫(《香蜜》锦觅)、赵露思(《且试天下》白风夕)、虞书欣(《苍兰诀》小兰花)、白鹿(《长月烬明》黎苏苏)高票当选 。

有人质疑她们 “长相平平却硬演绝世美人” , 有人惊叹于她们 “用爆剧打破颜值偏见” , 这种角色人气与颜值水平的倒挂 , 催生了 “明明那么普通却那么红” 的荒诞感 。
更值得玩味的是 , 这四位均非传统意义上的 “第一眼美女” , 却手握顶级影视资源 , 主演的剧集屡屡成为爆款 , 这种反差让 “普女” 标签更具讨论价值 。

一、虞书欣:滤镜加持下的 “神女困境”以 62% 的得票率成为 “四大普女” 之首的虞书欣 , 争议点集中在 “精修与生图的差距” 。
《苍兰诀》中 , 凭借妆容与滤镜的加持 , 她饰演的小兰花灵动娇俏 , 宛如 “神女下凡” 。

可卸去修饰后 , 平坦的五官、略显圆润的脸型在高清镜头下显得格外普通 , 与工作室发布的光彩照人精修图形成鲜明对比 。
尽管虞书欣在《永夜星河》中凭借灵动演技部分扭转了 “普女” 标签 , 但颜值争议从未停歇 。

对比赵露思的《珠帘玉幕》 , 部分观众认为 “虞书欣的演技仍停留在小兰花阶段” , 而赵露思的水下打戏、台词功底更显突破 。
《嘘 , 国王在冬眠》中 , 她被吐槽 “精修与直播差距大” , 素颜状态下的法令纹、皮肤暗沉等问题被放大 , 甚至被调侃 “像 AI 生成的节日祝福” 。

2025 年 5 月 , 财经博主 “老潘财商” 连发多期视频 , 指控虞书欣父亲虞丕杰通过关联企业侵占国企资金 15 亿元 , 涉及利益输送、偷税漏税等问题 。
尽管虞父委托律师发布声明否认 , 并强调 “交易均通过公开招标完成” , 但新余钢铁集团回应 “无虞姓领导” 的模糊态度 , 工作室仅通过律师声明 “保留追责权利” , 导致虞书欣商业价值缩水 。

更严重的是 , 8 月演员张昊玥控诉其在《一年级?毕业季》中 “用蜘蛛精贬低对手”“联合团队孤立自己” , 导致其患抑郁症并自杀未遂 。 虽然虞书欣团队起诉 56 名网友 “造谣” , 但未直接回应指控 , 进一步消耗路人缘 。


推荐阅读