《年轮》双原唱撕战中,薛之谦的《哑巴》给行业一记耳光

《年轮》双原唱撕战中,薛之谦的《哑巴》给行业一记耳光

文章图片

《年轮》双原唱撕战中,薛之谦的《哑巴》给行业一记耳光
当汪苏泷与张碧晨为《年轮》的\"原唱\"标签在法律边缘拉锯时 , 薛之谦七年前对《哑巴》的改编操作 , 正以预言般的精准性撕裂行业潜规则 。 这场横跨七年的版权对话 , 在2025年的盛夏化作一记耳光 , 重重扇在\"流量即真理\"的娱乐生态脸上 。





2018年《无限歌谣季》舞台上 , 薛之谦对汪苏泷《哑巴》的改编仅保留9个字 , 其余全部重构 。 按行业惯例 , 这种程度的改动完全可主张独立创作 , 但他不仅支付全额版权费 , 更在词曲作者栏醒目保留汪苏泷名字 。 即便汪苏泷三次婉拒 , 他仍通过法律程序完成支付 , 甚至笑称要\"送现金上门\" 。 这种近乎偏执的坚持 , 在2025年《年轮》风波中显露出惊人的前瞻性——当某网红因\"唯一原唱\"言论引发行业地震时 , 薛之谦的操作早已证明:真正的原创尊严 , 是明知可钻空子却偏要守规矩的自觉 。

更具讽刺意味的是 , 被收回授权的《年轮》改编版本中 , 保留的原创作元素远超《哑巴》的9个字 。 这种反差让行业不得不正视:当《年轮》的旋律因版权争议陷入沉默 , 《哑巴》的\"声响\"却愈发清晰——它提醒我们 , 改编不是版权的遮羞布 , 创作者的姓名更不该成为流量博弈的牺牲品 。
【《年轮》双原唱撕战中,薛之谦的《哑巴》给行业一记耳光】


    推荐阅读