这一次,连央视也救不了,差评如潮,千篇一律被“高估”的张译

这一次,连央视也救不了,差评如潮,千篇一律被“高估”的张译

文章图片

这一次,连央视也救不了,差评如潮,千篇一律被“高估”的张译

文章图片

这一次,连央视也救不了,差评如潮,千篇一律被“高估”的张译

文章图片

这一次,连央视也救不了,差评如潮,千篇一律被“高估”的张译

文章图片

这一次,连央视也救不了,差评如潮,千篇一律被“高估”的张译

文章图片

这一次,连央视也救不了,差评如潮,千篇一律被“高估”的张译

文章图片

这一次,连央视也救不了,差评如潮,千篇一律被“高估”的张译

文章图片

这一次,连央视也救不了,差评如潮,千篇一律被“高估”的张译

文章图片


“双料影帝”张译 , 为何新剧口碑崩盘?

央视新剧《以法之名》开播后 , 未能延续张译昔日的口碑佳绩 , 差评却接踵而至 。 观众吐槽其“演技固化”“角色雷同” , 甚至直言“审美疲劳” 。 张译凭借《士兵突击》《鸡毛飞上天》等佳作被尊为演技翘楚 , 然而 , 他为何会深陷“被高估”的争议漩涡之中呢?是观众要求太高 , 还是演员真的“吃老本”?

1.从“剧抛脸”到“角色复制”:张译的演技困境

张译演技出众 , 素有“剧抛脸”的美誉 , 无论饰演何种角色皆能形神兼备 。 观众往往难以铭记他本人 , 脑海中全然留存的是他所塑造的角色 。 《士兵突击》里史今退伍时的悄然落泪 , 《鸡毛飞上天》中陈江河与骆玉珠重逢时的狂喜与克制 , 《悬崖之上》受刑时的剧痛 , 每个角色都鲜活且立体 。

然而 , 近年来 , 张译的表演模式似乎陷入某种“舒适区”:《狂飙》里的安欣、《他是谁》里的卫国平、《以法之名》里的洪亮检察官 , 几乎都是“白发+皱眉+低音炮”三件套 。 观众发现 , 无论是刑警、检察官还是其他执法者角色 , 他的表演方式高度相似 , 甚至台词节奏、微表情都如出一辙 。

问题核心:不是张译的演技退步 , 而是他在高强度拍戏节奏下(3年16部戏) , 难以跳出既有表演框架 , 导致角色同质化严重 。

2.蒋欣的“用力过猛”:从华妃到检察官的违和感

除了张译 , 蒋欣在《以法之名》中的表现也引发争议 。 她曾凭借《甄嬛传》的华妃、《欢乐颂》的樊胜美等角色证明演技 , 但这次饰演的检察官郑雅萍却让人出戏 。


剧中 , 她延续了华妃式的“怒目圆睁”和樊胜美的“情绪爆发” , 在法庭戏中拍桌怒吼、青筋暴起 , 与司法人员的冷静专业形象严重不符 。 尤其是“司法得讲人情”这一表述 , 直接使观众对编剧和演员关于法律职业的理解产生质疑 。

症结所在:蒋欣的表演风格适合情绪浓烈的角色 , 但在需要克制、理性的正剧中 , 过度外放的演技反而显得突兀 。
3. 剧情存有硬伤 , 体现为专业性与戏剧性的失衡 。

《以法之名》的失败 , 演员只是部分原因 , 更关键的是剧本本身的漏洞:
离谱情节:张译饰演检察官 , 仅听嫌疑人几句煽情之语 , 便公然打开其手铐 , 从而导致嫌疑人自杀未遂 。 这种脱离现实的桥段 , 直接削弱司法剧的严肃性 。
-台词翻车:“司法应讲人情”等台词 , 暴露编剧对法律职业的认知偏差 , 引发观众对专业性的质疑 。
-节奏混乱:法庭戏缺乏紧张感 , 法警反应迟钝 , 剧情为制造冲突而强行狗血化 。

行业反思:近年来 , 不少医疗、法律、职场类行业剧 , 因未深入开展真实调研 , 终成“悬浮剧” 。 《以法之名》的失败 , 再次证明观众对专业细节的要求越来越高 , 编剧不能仅靠想象创作 。

4.演员如何破局?跳出舒适区才是关键
张译所面临的困境并非孤例 。 许多实力派演员在成名后 , 因市场偏好或自身习惯 , 陷入“安全区表演”:
-陈道明的“帝王专业户”形象;
靳东的“精英男”人设套路 。
孙俪呈现出的“大女主”模式……

观众起初为其演技所折服 , 然而 , 长期的重复演绎难免会使观众产生审美疲劳 。 张译曾在华表奖上坦言:“作品太密 , 观众看累了 , 我得歇歇 。 ”然而 , 存货剧陆续播出 , 转型仍需时间 。


推荐阅读