李艺彤,这场综艺里的“宫斗”戏码,撕开了多少打工人的痛

李艺彤,这场综艺里的“宫斗”戏码,撕开了多少打工人的痛

文章图片

李艺彤,这场综艺里的“宫斗”戏码,撕开了多少打工人的痛

文章图片

李艺彤,这场综艺里的“宫斗”戏码,撕开了多少打工人的痛

文章图片

李艺彤,这场综艺里的“宫斗”戏码,撕开了多少打工人的痛

文章图片

李艺彤,这场综艺里的“宫斗”戏码,撕开了多少打工人的痛

文章图片

李艺彤,这场综艺里的“宫斗”戏码,撕开了多少打工人的痛

《浪姐6》四公选人环节引发热议:61岁的叶童因“太直接”被骂上热搜 , 而25岁的李艺彤一个表情暴露职场潜规则 。当专业能力派撞上高情商派 , 这场综艺里的“宫斗”戏码 , 撕开了多少打工人的痛——职场里 , 埋头苦干和会做人 , 到底哪个更重要?

《浪姐6》第四次公演选人环节 , 叶童组的争议成了全网焦点 。6月28日播出的片段中 , 叶童在不到30秒内敲定由自己和说唱歌手VAVA出战《MY WAY》舞台 , 完全没询问组内其他成员意见 。镜头扫过时 , 25岁的李艺彤瘪着嘴翻了个白眼 , 相关话题李艺彤表情管理失败迅速登上微博热搜 , 阅读量突破1.2亿 。

这并非节目组第一次因“选人修罗场”出圈 。据统计 , 《浪姐》系列前五季共产生27次选人冲突热搜 , 平均每季5.4次 。但这次的特殊性在于:叶童是节目史上年龄最大的选手 , 而李艺彤是女团选秀天花板《创造营2020》的冠军 , 两代艺人的碰撞直接撕开职场代际差异的伤口 。

叶童的决策逻辑简单粗暴——谁合适就用谁 。《MY WAY》原版MV中大量说唱段落 , VAVA作为《中国有嘻哈》全国六强 , 专业对口度碾压李艺彤 。节目组后台采访显示 , 叶童私下解释:“舞台不是人情场 , 观众只看结果 。”这种态度与她从业45年的经历高度吻合:1983年《新白娘子传奇》许仙爆红后 , 她曾因拒绝TVB高层饭局被雪藏三年 。

李艺彤的失落却戳中年轻人的职场困境 。公开资料显示 , 她所在的SNH48女团实行“粉丝投票定资源”规则 , 成员需不断争取曝光机会 。她在直播中坦言:“每个舞台都可能改变职业生涯 , 我必须抓住 。”这种焦虑在95后打工人中极具代表性:智联招聘2023年报告显示 , 23-28岁职场人平均每天花费1.7小时经营同事关系 , 比70后高出3倍 。

节目组设计的规则放大了冲突 。根据《浪姐6》赛制 , 每位姐姐只有3次公演机会 , 四公淘汰率高达40% 。这意味着失去舞台等于失去翻红筹码 。李艺彤此前三次公演均未进入人气前五 , 此次落选后微博粉丝增速从日均1.2万暴跌至3000 。相比之下 , VAVA凭借此次舞台表演 , 抖音点赞量暴涨80万 。

叶童的“冷面作风”引发两极评价 。豆瓣小组投票显示 , 35岁以上观众76%支持她的专业主义 , 理由是“职场不是幼儿园”;25岁以下观众62%认为“不考虑队友感受就是自私” 。这种割裂反映在数据上:叶童个人抖音评论区 , “老一辈艺术家风骨”和“倚老卖老”两种声音各占45% 。

【李艺彤,这场综艺里的“宫斗”戏码,撕开了多少打工人的痛】李艺彤的后续操作堪称职场教科书 。落选后她主动承担小组训练统筹 , 每晚加练2小时帮外籍成员卡琳娜抠动作 。 节目花絮中 , 她甚至自费请全组喝奶茶 , 弹幕飘过“这届年轻人太会来事了” 。这种策略明显见效:四公观众投票时 , 她以“最佳辅助”身份逆袭至人气榜第七 , 比上次上升5个名次 。

节目里另一组侯佩岑的对比更耐人寻味 。 面对同样需要从6人中选2人的难题 , 她耗时47分钟挨个询问意见 , 连58岁的陈德容都照顾到 。这种“端水大师”作风让她收获“高情商天花板”称号 , 但代价是训练进度比叶童组晚一整天 。职场调查数据显示 , 中层管理者平均每天花28%时间处理人际关系 , 严重挤压业务时间 。

节目总导演吴梦知在采访中透露 , 设计选人环节就是要“逼出人性真相” 。据统计 , 本季《浪姐》因冲突情节拉动收视率上涨13% , 证明观众更爱看真实职场博弈 。第三方收视监测显示 , 四公播出当晚 , 25-34岁女性观众占比达62% , 较往期高出18% , 弹幕高频词从“舞台好美”变成“世令我本人” 。

这场争议的本质是职场终极选择题 。BOSS直聘研究院数据显示 , 2023年晋升管理层的人员中 , 56%属于“专业过硬但人缘一般”型 , 44%属于“能力中等但人际关系强”型 。叶童和李艺彤的冲突不过是把办公室战争搬上舞台:当你必须二选一时 , 是当个冷面高手 , 还是做个暖心队友?


推荐阅读