李凯馨翻身无望,50多家官媒发声抵制,北京日报定性“绝不容忍”

李凯馨翻身无望,50多家官媒发声抵制,北京日报定性“绝不容忍”

文章图片

李凯馨翻身无望,50多家官媒发声抵制,北京日报定性“绝不容忍”

文章图片

李凯馨翻身无望,50多家官媒发声抵制,北京日报定性“绝不容忍”

文章图片

李凯馨翻身无望,50多家官媒发声抵制,北京日报定性“绝不容忍”

文章图片

李凯馨翻身无望,50多家官媒发声抵制,北京日报定性“绝不容忍”

文章图片

李凯馨翻身无望,50多家官媒发声抵制,北京日报定性“绝不容忍”

新加坡籍艺人李凯馨的“辱华录音”事件如同一枚深水炸弹 , 瞬间炸开内娱看似平静的水面 , 激起千层浪 。 从最初的录音曝光到全网声讨 , 从剧方紧急切割到55家官媒集体下场定调 , 这场风波早已超越普通娱乐八卦的范畴 , 演变为一场关于文化尊严、行业底线与公众情感共振的社会议题 。 而李凯馨从备受期待的“待爆小花”沦为全民抵制的“双面人” , 其坠落轨迹不仅暴露了外籍艺人在华发展的认知偏差 , 更撕开了资本盲目逐利、漠视道德审查的行业疮疤 。


事件的导火索源于一段被指为李凯馨私下辱骂中国人的录音 。 录音中 , 她以轻蔑语气称“来中国拍戏只为捞钱” , 甚至用“傻X”等侮辱性词汇贬低中国观众 。 尽管工作室在外界压力下发布声明否认录音真实性 , 李凯馨本人也发文强调“热爱中国” , 但这份苍白无力的回应反而加速了舆论反噬 。

网友迅速扒出她过往的争议言行:2022年春节 , 她刻意使用“Lunar New Year”而非“Chinese New Year” , 被质疑弱化春节的中国属性;同年 , 匿名网友自称其身边工作人员 , 爆料她拉踩同行、割粉丝韭菜、私下发表辱华言论 , 甚至附上录音证据 。 这些“历史污点”与当下风波形成互文 , 让公众愈发确信其“双面人”本质 。


更讽刺的是 , 李凯馨为自证清白将声明同步至外网 , 却因未加盖法律印章、回避起诉爆料者等关键动作 , 被批“既想安抚中国网友 , 又企图借信息差对外塑造受害者形象” , 彻底沦为一场公关灾难 。

如果说网友的愤怒是星火 , 那么官媒的集体发声则让这场火势燎原 。 北京日报率先以《艺人吃中国饭砸中国锅绝不容忍》为题发文 , 痛斥李凯馨“一边赚取天价片酬 , 一边诋毁中国人” , 强调其行为“破坏行业风气 , 传递扭曲价值观” 。 与李凯馨方模棱两可的声明不同 , 人民日报的发声斩钉截铁 , “绝不容忍”四个字足以将这件事定性 。

紧随其后 , 人民日报、央视新闻等55家官媒联合转发 , 形成排山倒海般的舆论攻势 , 众多官媒下场抵制 , 也意味着李凯馨这波是彻底翻身无望 。 官方态度的明确传递出两大信号:其一 , 任何辱华言行绝无模糊空间 , 文化尊严是外籍艺人在华发展的绝对红线;其二 , 资本与行业必须摒弃“唯流量论” , 将艺人的政治立场与道德品行纳入准入门槛 。 这种“国家队”级别的定性 , 直接导致李凯馨主演的《赴山海》被各大平台除名 , 品牌方连夜解约 , 其个人社交媒体评论区涌入数十万条“滚出中国”的声讨 。 即便剧方试图通过删除宣传物料、冷处理镜头等方式止损 , 但网友发起“抵制辱华剧”的联名行动已让该剧播出无望 , 3亿投资恐血本无归 。

这场风暴中 , 《赴山海》剧组的选择堪称“资本短视”的典型样本 。 据业内人士透露 , 李凯馨虽为女二号 , 戏份却是女主古力娜扎的三倍 , 与男主成毅的亲密戏多达23场 , 剧组甚至为其量身修改剧本 。 这种反常操作背后 , 是资本对其“中戏外籍状元”光环及背后东南亚市场的盲目迷信 。

然而 , 剧组在选角时选择性忽略其外籍身份潜藏的文化认同风险 , 也未对其过往争议进行尽职调查 , 最终导致“一颗老鼠屎坏了一锅粥” 。 更值得警惕的是 , 部分粉丝在事件初期以“对家陷害”“恶意剪辑”等话术强行洗白 , 甚至攻击官媒“上纲上线” , 这种“追星追到丧失民族底线”的畸形心态 , 恰好印证了李凯馨录音中“中国人好骗”的傲慢预设 。 官媒对此毫不留情 , 直接点名批评“某些粉丝群体价值观扭曲” , 呼吁“追星必须守住爱国底线” 。

李凯馨的塌房绝非偶然 , 而是外籍艺人长期游走于文化认同灰色地带的必然结果 。 对比同样外籍身份的演员矢野浩二、夏克立等人 , 前者在综艺中屡次表达对中国的热爱 , 后者为演好角色苦练中文、钻研京剧 , 而李凯馨却连日常对话都依赖配音 , 采访中对中国文化的认知仅停留在“火锅、长城”等刻板符号 。 这种功利性的“市场投机”心态 , 使得她将中国视为“提款机” , 将观众视为“韭菜” , 最终在民族情感日益敏感的舆论环境中彻底翻车 。


推荐阅读