港影：第43届香港电影金像奖，影帝赛果前瞻与天王之争_香港电影|影帝|金像奖

【港影：第43届香港电影金像奖，影帝赛果前瞻与天王之争】

文章图片

文章图片

文章图片

在文字中证道。 ——唐泪

刘德华与郭富城，又号双天王。

二人在上世纪八十年代先后出道，踏足歌、影两地，不但曾共事华纳并同列香港乐坛四大天王，更在影坛“厮杀”至今。
比如，以第43届香港电影金像奖来论。
刘德华虽携《红毯先生》、《危机航线》和《焚城》三部电影前往，惜乎颗粒无收，郭富城则凭一部《临时劫案》，傲然登临影帝角逐的高台。
两位天王虽不会同台，却有“一撮”拥趸按捺不住。
花样百出。

理论上说。
刘德华先生此次并未参与金像奖影帝的角逐，其拥趸应该就“兴致缺缺” ，但有一部分人偏不，他们虽然上不得台，却不妨碍滞留场边蹦跶。
这群人高喊着，本届影帝不是刘青云，就是许冠文。
笔者大胆推测，他们心里还有另外一句话在横冲直撞， “影帝千万不能是郭富城！”
这当然也是事实。
类似言论，散布在网络的各个角落，只要有心，俯拾皆是。
这就是天王之争。
只不过，张学友和黎明两位天王，在时间的推移中，渐渐不再有多维发力的空间和能力，最起码在影坛这块，已经争无可争。
但刘德华与郭富城不同，他们仍是港影的中流砥柱。
拥趸当然胸有热血。
故有此争。

不讳言。
笔者尤其推崇，此次郭富城在《临时劫案》当中的表演。
导演庄文强，以“影帝级”和“演出奔放，知所进退”赠之，电影人郑丹瑞，更形容郭富城“演戏成魔”、“只见梅蓝天，不见郭富城” 。
而郭富城在表演上勇猛精进与求新求变的态度和精神，恰是窘境中的香港电影所欠缺。
所以笔者大胆放言，郭富城就代言香港电影未来。
那么，本届金像奖来说，影帝归属该如何抉择，又有何影响？
当下的香港电影，可不是昔年句句调侃的“港片已死” ，而是当真有僵直之态，笔者以“窘境”形容，其实已经是稀释了无数倍的结果。
重振还是将死？
无论从演技还是逻辑，该选刘青云、许冠文还是郭富城？
唯香港电影人自决。

回到天王之争一事。
当年就争爆。
许多年以来，刘德华拥趸一直惯爱讲的是人气无敌、四大之首和综合第一，郭富城拥趸则持舞台王者之名，示弱以对。
但在笔者看来，事情的真相，未必是看谁声音大，说得多。
郭富城出道就爆红整个华语世界，无论是以四大天王还是整个华语世界来观察，他都是先一步登顶的无双偶像。

严格来讲。
四大天王之号，对他在粤语歌坛的成长肯定有好处，但如果将视野放大，他其实反而是唯一“吃亏”的那位天王。
很简单。
封王次年，张学友《吻别》大爆，再过一年，刘德华《忘情水》大爆，郭富城反因合约问题，连续七张唱片不被内地引进，就连台湾市场，也都延迟发行，致使其市场被盗版唱片所乘，这份损失，难以计量。
而在粤语歌坛，郭富城在短短几年时间里，就逆袭登顶，创下了空前神话。
尤其一九九八年。
他不但拿走香港乐坛三大男歌手顶级大奖，横压一众歌手，更在影坛以《风云雄霸天下》击败双周一成，又携手百事，在内地引发滔天热潮。
那么，郭富城与刘德华，到底谁更红？
这一直都是个问题。

有个词，叫做不分轩轾。
早前，笔者曾见有人，将这个词，用在郭富城和刘德华的演技对比上，他说， “这两个人的演技，不分轩轾。 ”
其实，如果将之用在二人人气的对比上，恐怕更合适。
当然，话到此处，肯定有刘德华拥趸会说，刘德华有七千万粉丝，冠绝整个华语娱乐圈，你郭富城能比吗？
这还当真不能比。