文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
还得是庆奶 ， 咔咔能跑嘎嘎能吃 。
很直观具象的“生命力满溢” ， 让人看了心情愉悦 ， 怪下饭的 。
看完第一回合“李小冉不让庆奶吃鱼” ， 倒也不想蛐蛐李小冉 ， 只是觉得某些节目规则 ， 或许是在惯性依赖、效果导向、争议诉求中 ， 走向了一条诡异的“高墙”道路 。
来 ， 展开说 。
一 ， 加鱼事变、奇怪的路径依赖这场“加鱼事变” ， 简单来说 ， 就是刘晓庆框框一顿很折腾之后 ， 饿狠了也吃high了 ， 吃石锅鱼吃爽了要求店家再加一条 。
李小冉极力阻拦 ， 说“吃不了” 。
刘晓庆表示我嘎嘎能吃 ， 我一个人吃一条都行 。
李小冉出门后逮着倪萍诉苦 ， 说我们钱不够 ， 得控制经费 。
你看 ， “控制经费、让人穷游” ， 是综艺节目的“上古”传统之一 ， 特别古董特别常见 。
无论是早期花少国外穷游 ， 还是早期鸡条不给经费、让卡司们自己想办法 ， 都是依靠规则设定广义的无资源处境、以此为土壤生发看点 。
而《一路繁花》初始分配的经费不算少 ， 一人一天八百 ， 之所以紧巴巴是因为向太行李箱超重、花掉大几千 。
于是 ， 就有了刘晓庆要加鱼、而李小冉一条鱼也不让加的诡异一幕 。
这就是所谓争议爆点吗？
确实有人为此吵来吵去 ， 问题在于 ， 看了太多类似的“小事化大、大事化上纲上线”之后 ， 这一幕反而有点难让人真实情感选边站 ， 会觉得这未必不是一种僵化、不必要的路径依赖 。
会觉得：节目组付钱让人家吃?。 ∪们炷毯煤贸钥?陌 。 ?
在此之前 ， 刘晓庆和蔡明外出找饭店 ， 路上蔡明饿到低血糖 ， 反复表示手都抖、蹲在路边吃糖补充 。
工作人员总算递上汉堡 ， 不至于真将蔡明饿进医院 ， 但还是很想说 ， 这么折腾人大姐干啥！
我们不是歧视年长者 ， 不是觉得年纪大了就不行 ， 也不是以优待和照顾名义、剥夺她们更自由更多面的可能性 ， 而是觉得这有点“没苦硬吃”和“模式硬套”的尴尬嫌疑 。
一开头上价值说得动听 ， 大意是不要被年纪被偏见束缚 ， 任何年纪都可以美好一路繁花 。 但落到实际执行中 ， 第一集就是老套的没钱模式 ， 对象还是一组年纪60+70+的姐姐们 ， 观感瞬间变了 。
没有任何“把庆奶她们当保护废物供起来”的意思 ， 人家也不需要 ， 但这种浅表机械的“没钱障碍”模式 ， 出现频次越多、嘉宾年纪越大、其他隐藏可能性越多 ， 观感就越不对劲 。
二 ， 规则大于本体？倪萍和蔡明被小烧烤摊的香气吸引 ， 碎碎念没钱吃 。
女摊主表示免费请吃 ， 但她们如何肯白吃人家的？吃了土豆 ， 赞不绝口夸很香 ， 执意要付钱 。
摊主拗不过 ， 象征性说给五块就行 。
倪萍要来自己的手机 ， 支付了六十元 。
倪萍、蔡明和摊主聊天 ， 聊她们的走婚习俗 ， 听说女摊主自己一个人带两个孩子觉得很辛苦 ， 女摊主也表示“是辛苦的” 。
整个过程挺温暖 ， 毕竟是著名的“煽情主持鼻祖大师”倪萍老师（bushi） ， 一番话挺熨帖 。
这一段之后 ， 节目组贴上后采 ， 上来就强调倪萍你违反规则 ， 说我们一开始就说好了不能花自己的钱 。
四舍五入 ， 这也是在解释“为什么允许倪萍花自己的钱” 。
思路倒也没错 ， 但让“节目里未必周全的规则”成为前置的先验存在 ， 说好听些叫呆板迂腐 ， 说难听些显得有点本末倒置 。
很重要的一点 ， 或许还在于节目植入和正片争执之间分野模糊 。
随时随地进入某团植入 ， 对广告商来说 ， 是旅行情景契合的完美设定；但对观众来说 ， “念广告”和“真争执”不够有区分度 ， 会削弱对争执真实性、必要性的信念感 。
推荐阅读
- 50岁李小冉顶着一张刻薄脸，嫌弃74岁刘晓庆吃鱼多花钱，宫心计！
- 好家伙，《美人鱼2》没来，周星驰喜剧又来，看到主演我如鲠在喉
- 向太证实：李小冉怒斥刘晓庆10分钟，一条鱼引发综艺经费争议
- 8个人点一条鱼？刘晓庆说没吃饱，李小冉一句“鱼够了”否定加菜
- 潘玮柏28岁娇妻穿一条丝巾当上衣，好身材展露无遗
- 他曾被誉为香港小天王，因一句“钓鱼岛是中国的”，惨遭封杀20年
- 一条新闻，彻底揭开演员王雷的“江湖地位”，连陈宝国都不敢惹？
- 王宝强新剧要来了，事实证明，他已走上了中国男演员的另一条大路
- 看看窦唯，老狼的现状，才发现周晓鸥已经走上了另一条大道
- 事实证明，情史混乱的小宋佳，早已走上了另一条大道