11年后,再看赵本山和郭德纲,才明白他们的结局是时代的悲哀( 二 )


赵本山和郭德纲的不同管理风格 , 说到底 , 承载着两种截然不同的传承模式 。
赵本山的“资源型”模式重感情、重资源 , 但缺乏体系性 。 这种师徒关系强调师父是一切资源的掌控者 , 徒弟是被提拔和包装的对象 。 一旦主线断裂 , 比如赵本山逐渐退出公众视野 , 整个团队也丧失了更多的独立运作能力 。

郭德纲的“规则型”模式则像是给团队套上了一层“制度外壳” 。 这种模式帮助德云社快速扩张 , 尤其是在数字化浪潮中 , 郭德纲抓住了短视频和综艺的机会 , 带团队杀入年轻人市场 。 但规则越多 , 想真正建立深厚的情感纽带就越难了 , “规则”有时候就像一把戒尺 , 维持了表面风光 , 却压缩了自由发展空间 。
不得不说 , 郭德纲在数字化浪潮中的反应很快 。 他率领德云社精耕短视频、综艺、直播等新媒体渠道 , 把传统的相声文化与现代传播方式结合起来 , 吸引了一大批年轻粉丝 。 从岳云鹏到秦霄贤 , 他们抓住了互联网带来的流量红利 , 德云社的曝光率和互动性达到了新的高度 。 而赵家班在数字化领域的表现就显得迟缓了一些 , 作品套路化、观众审美疲劳 , 让他们渐渐被后浪拍在了沙滩上 。

赵本山和郭德纲的故事 , 是传统喜剧的一面镜子 , 有人看到辉煌 , 也有人读到隐忧 。 不管是赵本山还是郭德纲 , 他们的每一步 , 都像是一场“时代实验” 。 至于后来者 , 该怎么?。 空饪峙戮褪撬?峭降苊堑淖饕盗?。
(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络 , 此文章旨在倡导社会正能量 , 无低俗等不良引导 。 如涉及版权或者人物侵权问题 , 请及时联系我们 , 我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分 , 联系后即刻删除或作出更改 。


推荐阅读