《误杀3》:一部不打“嘴炮”复仇片,以彼之道还施彼身

《误杀3》:一部不打“嘴炮”复仇片,以彼之道还施彼身

文章图片

《误杀3》:一部不打“嘴炮”复仇片,以彼之道还施彼身

文章图片

《误杀3》:一部不打“嘴炮”复仇片,以彼之道还施彼身

文章图片

《误杀3》:一部不打“嘴炮”复仇片,以彼之道还施彼身

文章图片

《误杀3》:一部不打“嘴炮”复仇片,以彼之道还施彼身

文章图片

《误杀3》:一部不打“嘴炮”复仇片,以彼之道还施彼身

文章图片

《误杀3》:一部不打“嘴炮”复仇片,以彼之道还施彼身

《误杀3》作为该系列的第三部 , 悬疑感还是保持了跟前作差不多的水准 。 该影片的音效和画面 , 依旧在最大限度的刺激观众的感官 。 演员的演技也在线 , 不仅是肖央 , 许多配角的演技 , 都非常有感染力和爆发力 , 全程基本上不会让你有困意 。

该影片跟以往的故事不同 , 肖央饰演的郑炳睿一角 , 不再是以往的普通人 , 而是富甲一方的商贾名流 。 发生的案件 , 也是从郑炳睿的女儿失踪被绑开始 。 郑炳睿一出场 , 他的身份就是“受害者”一方 。 不少观众下意识里 , 就会认为又是一部父爱如山 , 牺牲自己 , 拯救女儿的感人影片 。 (以下含剧透)

事实上 , 剧情从一开始就在误导你 , 每个人的身份 , 都不是看上去那么简单 。 佟丽娅饰演的李慧萍 , 反而是整部剧里表现最反常的角色 。 我个人觉得 , 导演肯定不是故意让这个角色露出马脚 , 而是故意在引导观众 , 李慧萍就是有问题 。

因为作为一个孩子的老师 , 即使弄丢孩子有她的责任 , 但是李慧萍的表现太过于反常 。 她太过于主动和大胆了 , 她给人的感觉不是自责 , 而是一直在压抑某种情绪 。 她要跟着男主去救人 , 好奇的点也很违和 , 她一路上关心的重点 , 更倾向于郑炳睿的过去 , 而不是孩子的安危 。
【《误杀3》:一部不打“嘴炮”复仇片,以彼之道还施彼身】
李慧萍的表现 , 很容易就会被观众划分到绑匪的“同党”去了 。 自然而然 , 观众前期就会放下对郑炳睿的戒心 , 觉得他可能就是犯点小错 , 本质应该是不坏的 。 再加上“误杀”主题 , 更容易让人觉得是意外 , 而不是主动作恶 。

达蒙一角也是也烟雾弹 , 一出场就是高官形象 , 给人的印象就是幕后大BOSS的感觉 , 郑炳睿就显得更加无足轻重了 。 所以 , 要发现问题所在 , 就要看到剧情里逻辑的漏洞 。 郑炳睿在一个十分混乱的国度 , 能从孤儿跨越阶级成为富甲一方的大人物 , 真的可以做到清清白白吗?

郑炳睿信佛 , 并不是因为他善良 , 反而是因为他心虚 。 他需要靠拜佛 , 来让自己心安 。 剧情有意思的地方 , 就是并没有安排多少戏份 , 用“嘴炮”去感化他 。 而是 , 直接“以彼之道还施彼身” 。 受害者的家长们团结起来 , 上演了一场复仇大计 , 让郑炳睿也体会失去孩子的痛苦 。

比起直接杀掉郑炳睿 , 诛心才是上上策 。 整个计划最完美的 , 不仅是高官和黑警都被绳之以法 。 更绝的是 , 让郑炳睿亲自按下杀死自己女儿和女人的引爆按钮 。 尽管郑炳睿最后能够活下来 , 他和女儿之间 , 永远都会存在隔阂 。

惩治坏人自然不可能靠报应 , 但是郑炳睿的报应 , 都是他自己的选择 。 从他选择主动作恶开始 , 他就按下了成为恶魔的开关 。 他既当不了一个好人 , 他也当不了一个好爸爸 。 因为他从小就习惯了利己 , 别看他嘴上说什么 , 要看他具体做什么 。

当他主动选择去桌上按住别的孩子 , 主动选择去拐卖别的孩子 , 主动按下引爆炸药的按钮等 , 就是他从“受害者”到“刽子手”身份的转变 。 咱们也无法站在道德制高点去指责他多坏 , 毕竟他当年确实也曾是被拐卖的“受害者” , 多多少少也有些身不由己 。 但是 , 从他主动助纣为虐 , 他的每一个选择 , 都决定了最终的结局 。

所以 , 那些失去孩子的家长们 , 明明有很多机会可以杀死郑炳睿 , 但是他们最终选择了诛心之法 。 因为只是单纯杀掉他 , 太过便宜他了 。 家长们要让他同样体验丧子之痛 , 体验失去孩子的过程 , 到底有多么的无助和崩溃 。


推荐阅读