收手吧!“资本家的丑孩子”,没演技没颜值,成《志愿军》戏混子

收手吧!“资本家的丑孩子”,没演技没颜值,成《志愿军》戏混子

文章图片

收手吧!“资本家的丑孩子”,没演技没颜值,成《志愿军》戏混子

文章图片

收手吧!“资本家的丑孩子”,没演技没颜值,成《志愿军》戏混子

文章图片

收手吧!“资本家的丑孩子”,没演技没颜值,成《志愿军》戏混子

文章图片

【收手吧!“资本家的丑孩子”,没演技没颜值,成《志愿军》戏混子】收手吧!“资本家的丑孩子”,没演技没颜值,成《志愿军》戏混子

文章图片

收手吧!“资本家的丑孩子”,没演技没颜值,成《志愿军》戏混子

文章图片

收手吧!“资本家的丑孩子”,没演技没颜值,成《志愿军》戏混子


硝烟弥漫的战场上 , 一群灰头土脸的战士围着一朵干花 , 贪婪地嗅着 , 仿佛那是世间最珍贵的宝物 。 这一幕 , 出现在电影《志愿军:存亡之战》中 , 却引发了不少观众的吐槽:在生死一线 , 如此煽情 , 真的合适吗?

有人说 , 这是导演陈凯歌的刻意为之 , 为了煽情而煽情 , 脱离了战争片的真实感 。 也有人说 , 这是战士们对和平的渴望 , 对美好生活的向往 , 在残酷的战争中 , 更显珍贵 。
一朵干花 , 两种解读 , 折射出的是战争的残酷和人性的复杂 。 而这部电影 , 也试图从个体命运的浮沉中 , 展现这场战争的残酷与悲壮 , 以及和平的来之不易 。

李想父子:传承与牺牲李默尹 , 一位老兵 , 一位父亲 , 在战场上 , 他将女儿的照片郑重地交给儿子李想 , 眼神中满是不舍和期盼 。 “替我 , 看看她……” , 话音未落 , 他便毅然决然地冲向敌军 , 最终壮烈牺牲 。
这一幕 , 也成为李想心中永远的痛 。 他接过父亲的钢枪 , 也接过了保家卫国的重任 。 从最初的青涩懵懂 , 到后来的沉稳老练 , 战争在他身上留下了不可磨灭的印记 。
朱一龙的表演 , 细腻而克制 , 将李想的成长和蜕变演绎得淋漓尽致 。 尤其是最后一场戏 , 他靠在战壕边 , 眼含热泪 , 用颤抖的声音说出:“我们回不去了 , 剩下的盛世交给你们来守护” , 那一刻 , 他不再是那个初入战场的毛头小子 , 而是一位真正的战士 , 一位英雄 。

然而 , 影片中李想与父亲李默尹的父子关系却引发了不少争议 。 辛柏青与朱一龙 , 年龄差距只有15岁 , 怎么看都不像是父子 , 反而更像是兄弟 。 不少观众认为 , 如果将“李默尹”这个角色换成王挺的话 , 或许会更为适合 。 王挺 , 一位硬汉演员 , 无论是年龄、长相还是气质 , 都与朱一龙更为相配 。
父子关系的错位 , 也成为影片的一大遗憾 , 削弱了人物情感的冲击力 。

吴本正与杨三弟:理智与冲动与李想父子的悲壮形成鲜明对比的 , 是吴本正和杨三弟这对“活宝”组合 。
吴本正 , 一位文职干部 , 戴着一副眼镜 , 文质彬彬 , 遇事冷静理智 , 是典型的“军师”角色 。 而杨三弟则是一名老兵油子 , 性格冲动火爆 , 打仗勇猛 , 但缺乏大局观 。
两人一文一武 , 一静一动 , 在战场上相互扶持 , 也制造了不少笑点 。 然而 , 朱亚文在演绎吴本正时 , 却用力过猛 , 表演过于夸张 , 反而失去了角色本身的魅力 。

尤其是他那标志性的“邪魅一笑” , 以及说话时喜欢眯着眼睛 , 都让人感到不适 , 与角色本身的性格设定格格不入 。 不少观众表示 , 朱亚文更适合演绎一些硬汉角色 , 比如《长津湖》中的“梅生” 。
相比之下 , 朱一龙的表演则更为内敛 , 更能体现出人物内心的复杂情感 。 如果让朱一龙和朱亚文互换角色 , 或许会呈现出不一样的效果 。 朱一龙的儒雅气质 , 更能体现出吴本正的文人风骨 , 而朱亚文的硬汉形象 , 则更符合杨三弟的“兵痞”气质 。
当然 , 这只是观众的一种假设 , 实际效果如何 , 我们不得而知 。

孙醒与李晓:希望与成长在《志愿军:存亡之战》中 , 陈飞宇饰演的孙醒和张子枫饰演的李晓 , 则代表着战争中的希望与成长 。
孙醒 , 一名年轻的战士 , 在战斗中失忆 , 忘记了过去 , 也忘记了自己是谁 。 他像一张白纸 , 在战火中重新学习 , 重新成长 , 最终找回了自我 , 也找到了属于自己的战斗方式 。
然而 , 陈飞宇的表演却遭到不少观众的诟病 。 作为一名星二代 , 陈飞宇的资源和背景毋庸置疑 , 但他的演技却一直备受争议 。 在这部影片中 , 他依然没有摆脱“偶像包袱” , 表演痕迹过重 , 与老戏骨的对手戏显得格格不入 。


推荐阅读