林珍娜|又要烂尾?《法言人》剧情过半,就有严重的逻辑硬伤

林珍娜|又要烂尾?《法言人》剧情过半,就有严重的逻辑硬伤

文章图片

林珍娜|又要烂尾?《法言人》剧情过半,就有严重的逻辑硬伤

文章图片

林珍娜|又要烂尾?《法言人》剧情过半,就有严重的逻辑硬伤

TVB出品 , 必定烂尾!
这句话用来形容《法言人》绝对不过分 。
虽然《法言人》还未收官 , 但从后半部分开始 , 剧情就隐约有烂尾的迹象 。
而个中缘由 , 主要是马国明的剧情太过离谱 。

《法言人》
故事是一对母女埋怨金师爷(马国明)当年害死她们的儿子 , 而金师爷为此非常自责 。

这里的用意不难理解 。
很多影视剧都会用这种手法 , 通过给主角添加一个“悲催过去”来丰富主角的形象 。
问题是细节不经推敲 , 有严重的逻辑硬伤 。

《法言人》
在金师爷的回忆中 , 他是因为工作太忙 , 忘记去看望对方 。

最后 , 才18岁的被告因为顶不住压力选择自杀 。
于是死者家属把所有过错推到金师爷身上 , 把金师爷当作仇人似的 。
而更离谱的是 , 金师爷还真的在痛苦的自责 。
这种剧情不是很牵强吗?

《法言人》
的确 , 死者的母亲来求助金师爷 , 金师爷的口头承诺也有法律效力 。

但这里的承诺只是去看望被告 。
仅凭金师爷没有履行承诺去开导对方 , 就把锅扣到金师爷上显然站不住脚 。
金师爷还为此极其自责 , 把这段往事当成一个解不开的心结就更牵强 。
甚至以赎罪为由借给对方30万 。
而这种牵强很有可能导致剧作的烂尾 。

《法言人》
还记得《法言人》的第一幕吗?

现在的剧情肯定要往“马国明被告谋杀罪”的方向上走 。
而金师爷这段不合理的自责也许会担任重要情节点 , 最终导致所有情节发展变得逻辑松散 。

《怒火街头》
其实像这种“悲惨过去”的塑造手法 , 同是律政题材的《怒火街头》就用得很好 。

Law霸(郑嘉颖)不仅帮凶手打赢官司 , 而且用“妹控”为切入点 , 把受害者的哥哥当作疑点来帮凶手逍遥法外 。
最后受害者的哥哥因为社会舆论选择自杀 。
而这个“过去” , 就塑造了Law霸维护法律与正义的理念 。
这个理念 , 更构成了整部剧的核心 , 剧中所有冲突都是来源于此 。
这才是一个有意义而且感人的“过去” 。
【林珍娜|又要烂尾?《法言人》剧情过半,就有严重的逻辑硬伤】文中图片来自剧中截图 , 如有侵权 , 必删


    推荐阅读