文章图片
【钓鱼技巧|重庆钓鱼男子长江钓到23斤大鱼，最高可判三年？网友热议】
文章图片
文章图片
文章图片
重庆一名钓鱼男子在长江钓起了一条重达23斤的鲢鳙 ， 还没来得及高兴 ， 就被抓了起来 。 有媒体评论称“在禁渔期捕捞水产品 ， 最高可判三年” ， 没想到评论区的网友们却炸锅了 。
重庆男子长江钓鱼被抓 ， 渔获物23斤日前 ， 在重庆奉节县大溪河潮水溪水域 ， 一名男子在此垂钓 ， 当他在钓完鱼乘坐汽车离开的途中 ， 被当地管理部门截获 ， 民警从其汽车内查到鱼竿一支 ， 此外还有一个锚钩、一条重11.820千克的鲢鱼 。
据悉 ， 因钓鱼被抓的男子刘某 ， 是当地的一名垂钓网红 ， 当日他和自己的粉丝相约到长江支流中垂钓 ， 没想到却被人盯上了 ， 在垂钓归途中被堵了个正着 。
根据重庆禁渔期的相关规定 ， 每年3-6月份所有天然水域全部禁止钓鱼 ， 刘某无视禁渔规定 ， 而且他本人所使用的垂钓工具含有一枚锚钩 ， 违反了“一杆两钩”的垂钓规则 ， 被抓也不算冤枉 。
最终 ， 垂钓男子被铐着指认现场 ， 根据当地官方媒体的说法 ， 这名男子在禁渔期内涉嫌非法捕捞水产品 ， 按照相关法规 ， 最高可判三年！
钓了一条23斤重的鱼 ， 就可能面临刑责？
不少网友看后感到有些不太理解 ， 认为钓鱼无伤大雅 ， 批评教育一下就可以了 ， 上升到“刑责”的高度 ， 是不是有些过头了？
钓一条鱼 ， 最高可判三年？网友热议
对于“最高可判三年”的说法 ， 引发了网友们的激烈讨论 ， 短短几个小时时间内 ， 媒体的评论区就被3万多条评论给“攻陷”了 。
一些网友认为既然是在禁渔期内垂钓 ， 就应该受到应有的责罚 。 也有不少网友认为这名垂钓者就是钓了一条鱼而已 ， 在其造成影响的范围内给予相应的处罚没有什么问题 ， 但因为这点事就被铐了起来 ， 显然是有些过了 。
我们来看看网友们的说法：
“这个比拐卖儿童严重多了 ， 必须重判……”
“请问鲢鱼是国家几级保护动物……”
“抓鱼的能找出来 ， 掏鸟窝的也能找到 ， 就是人贩子找不出来……”
“鄱阳湖的地笼阵 ， 哪个严重……”
网友们略带情绪的评论对于重庆这起违规垂钓事件的处理尺度 ， 不少网友存在一定的看法 ， 内心可能憋着一肚子火 ， 评论的方式也有些过激 。
不过 ， 可以肯定的是重庆这名垂钓者的做法 ， 确实违反了当地禁渔期的规定 ， 但其影响范围到底有多大？情节严重程度到底构不构成媒体眼中的“最高可判三年”的标准呢？
在此 ， 我们先看一看关于“非法捕捞水产品罪”的量刑标准 ， 有几个关键的条件：
1、捕捞量特别巨大 ， 达到500公斤以上或者价值1万元以上；
2、捕捞对象具有重要经济价值 ， 或在水产种质资源保护区内捕捞50公斤以上或价值1000元以上；
3、捕捞方式比较恶劣 ， 比如在禁渔期、禁渔区内使用“电鱼、毒鱼、炸鱼”等严重破坏渔业资源的方法或禁用工具进行捕捞 。
从以上标准来看 ， 重庆这名垂钓者只是钓获了一条23斤重的大鱼 ， 并未达到所谓的“情节严重” ， 不应该受到如此重罚 。
还有不少网友认为 ， 如果男子钓获的是国家重点保护动物 ， 比如长江鲟、中华鲟等鱼类 ， 上升到“刑责”的高度并没有什么问题 ， 但如果仅仅凭借一条“鲢鱼”就把人给铐起来 ， 是不是有些过于严厉了呢？
在编者看来 ， 对待这件事情要一分为二地看待 。
首先 ， 钓鱼男子在禁渔期使用违规钓具垂钓 ， 受到责罚是没有问题的 ， 毕竟这种“锚鱼”的方式并不被广大网友所接受 ， 也是一种违规钓法 。
锚鱼——网络图片其次 ， 对于此类钓获量较小、对鱼类资源保护影响不大的案件 ， 应该以一种相对妥当的处理方式去对待 ， 比如采取批评教育、责令其购买鱼苗修补生态等方法 ， 可以起到更好的示范教育作用 。
保护鱼类资源无可厚非 ， 但如果不分轻重 ， 上来就采取雷霆重击的处理方式 ， 势必会引发网友们一定的情绪反弹 。 媒体在针对此事评论时 ， 采用“最高可判三年”的说法 ， 很容易让网友们产生误判 ， 从而导致评论区“炸锅” 。
推荐阅读
- 钓鱼|钓鱼比赛送奥迪？老板：拿报名费拿好，奖品没有！
- 张柏芝|9个能让体重不断下降30斤的小技巧，让你在夏天体验“皮包骨”
- 鲫鱼|钓鱼日记——2023年4月11日（巩华城夜钓）
- 折腾ChatGLM的几个避坑小技巧
- 抖音优化关键词排名的方法技巧
- 钓鱼|钓鱼变成钓蛙？广西小伙因钓不到鱼，拿着鱼竿改行钓青蛙
- |钓鱼三十六计——钓鱼高手的必修课（下）
- 饵料|钓鱼三十六计——钓鱼高手的必修课（中）
- |周鸿祎也学东哥离婚娶小姑娘了，老周追20岁小姑娘技巧大家学不来
- 钓鱼|钓鱼的最佳水温和气温，鲫、鲤、青、草的鱼口会好很多