苏秦和张仪根本就不是同时代人 张仪列传

张仪传(苏秦和张仪根本不是同时代人)
据史书记载 , 苏秦和张仪都是鬼谷子的弟子 , 一个出自周 , 一个出自 。苏秦曾以连横之术游说秦惠王 , 声称秦国“可吞天下 , 称帝而治 。”当时秦惠王刚刚杀了商鞅 , 认为统一天下的时机尚未成熟 , 没有采纳他的建议 。所以苏秦用联合之术说服了赵国的冯阳君联合六国对抗秦国 , 但还是没有得到认可 。苏秦北上燕国 , 得到燕的赏识 。在他的支持下 , 他联系了、、、 , 并敦促六国联合起来反对秦国 。苏秦也被尊为首席大臣 , 六国相敬如宾 。
十五年后 , 命人联络齐、魏攻打赵 , 导致联盟破裂 。苏秦被迫离开赵 , 继续追随 。当时 , 讨伐燕 , 攻取十城 。为了燕国的利益 , 苏秦封齐国 , 并说服齐宣王归还侵占的土地 。完成使命后 , 他成功消除了宜颜国王的怀疑 , 并受到青睐 。后来 , 苏秦担心因与王太后有染而被杀 , 就说要帮助燕提高地位 , 假装逃到齐国 , 成为的客人 。王旋死后 , 王姬继承了王位 。他因为和齐国的大夫较劲 , 被刺客杀死了 。苏秦死后 , 他的弟弟苏代和李肃游走在燕国和齐国之间 , 帮助燕昭王灭齐 , 报仇雪恨 。
据司马迁《苏秦传》记载 , 苏秦死于齐王年间(距今301年后) 。据《张仪传》记载 , 张仪卒于秦武王二年(前309年) 。这就引出了一个问题:从时间上来说 , 苏秦比张仪晚死了至少八年 , 而《张仪传》中说“张仪走了没走 , 就听说苏秦死了 , 是楚王” , 而苏秦的死亡时间又定在张仪之前 , 这就导致了《苏秦传》和《张仪传》的矛盾 。这到底是怎么回事?苏秦和张仪是同一时代的人吗?
《苏秦传》漏洞百出 , 可信度不高 。
关于苏秦的记载 , 散见于《史记》 。我们先梳理一下时间线 。
《燕召公世家》二十八年 , 苏秦第一次来到燕国 , 得到了财政上的支持 , 开始游说群臣联手 。十一年后 , 侯文死后 , 王怡继位 , 齐宣王趁燕国之乱 , 夺取了燕国十城 。不久 , 在苏秦的游说下 , 王玄归还了燕国土地 。十年后 , 苏秦害怕因与齐王的母亲有染而被杀 , 就去齐国当间谍 。又过了两年 , 燕王伊死了 , 他的儿子燕惠王继位 , 苏秦也被齐人杀死 。三年后 , 燕国大乱 , 齐王乘机伐燕 , 大获全胜 。燕昭王继位后 , 极力重用乐毅和邹衍 。28年后 , 乐毅率四国之师攻破齐国 , 逼齐王自杀 。因此 , 从苏秦到乐毅有54年 。
【苏秦和张仪根本就不是同时代人 张仪列传】然后 , 我们查阅《史记·六国纪事》 , 发现燕文二十八年是秦惠王四年 , 也就是公元前334年 。《苏秦传》和《战国策》都记载 , 苏秦入燕前 , 曾对秦惠王说:“大王之国 , 西有巴、蜀、汉中之益 。”但据《秦本纪》和《编年史》记载 , 直到秦惠王九年 , 司马错才灭巴蜀 , 并以巴蜀为郡 , 苏秦也不应提前将巴蜀纳入“诸王之国” 。
苏秦在游说时 , 甚至说“今山东建国 , 莫强于赵” , 这是不符合秦惠王时期战国形势的 。当时秦国刚刚完成商鞅变法 , 才从魏国手中夺回河西之地 。韩关以东的国家 , 齐楚依旧强大 , 前者接近三晋 , 后者吞并岳 。惠王自己说:“毛玉不成功 , 所以不能出名 。”为什么苏秦在游说六国的时候 , 把局势说得好像秦国要统一天下一样?其次 , 《苏秦列传》说当时的赵国君主还很年轻 , 他声称“我年轻 , 国就短” 。然而 , 这并不实际 。秦惠王登基时 , 赵肃侯已经在位十多年了 。《苏秦列传》中的描述使人认为这里的赵王应该是赵肃侯的孙子——赵惠文王 。
仔细阅读苏秦游说六国的文字 , 我们发现它所描绘的更像是战国时期秦王赵翔统治时期(前306-251年)的情形 。当时汉魏争相割地为秦服务 , 田单复辟后齐襄王无力与秦争帝 。楚怀王时被秦欺负 , 和走后 , 燕国无所作为 。


推荐阅读