张艺兴|毛不易属于正经歌手,而张艺兴,属于敬业但天赋有限的音乐制作人

张艺兴|毛不易属于正经歌手,而张艺兴,属于敬业但天赋有限的音乐制作人

文章图片

张艺兴|毛不易属于正经歌手,而张艺兴,属于敬业但天赋有限的音乐制作人

文章图片

张艺兴|毛不易属于正经歌手,而张艺兴,属于敬业但天赋有限的音乐制作人

文章图片


毛不易属于正经歌手 , 而张艺兴 , 属于敬业但天赋有限的音乐制作人今天我们来聊一聊毛不易跟张艺兴的区别 , 区别在于天赋 , 还有生活 。 先说生活 , 有点抽象 。 他很少进入生活吧 , 毛不易的歌被喜欢 , 就是因为他的歌词能写到人心里去 , 曲调也朗朗上口 , 张艺兴的歌词不能 。 他的歌词都是一些虚浮表面的东西 , 再怎么努力做出来的 , 也不能打动人 。 再说天赋 , 作曲和唱歌的天赋 。 张艺兴有 , 但不多 。 新歌《面纱》的曲子不错 , 比《莲》好多了 , 莲我听的兴致缺缺 , 面纱的二胡起码能让我觉得挺带劲的 , 但是他唱的不行 。

他唱的东西还是韩国那种Kpop , 韩国的Kpop , 大部分都属于流水线出来的音乐快餐 , 一瞬间抓你耳朵 , 但是你不会喜欢听第二遍 , 这种风格太小家子气了 , 韩国那东西还不如中国本土化后的说唱呢 。 举例:GAI的《华夏》、《投名状》、《空城计》 , icepaper的《心如止水》 , FOX的《庆功酒》 。 所以张艺兴和毛不易的区别就在这 , 一个是天赋 , 一个是生活 。 那说回毛不易 , 他可能编曲没有张艺兴那么有想法 。

但是他的曲调很有传唱度 , 朗朗上口 , 这就足够了 。 歌词也很深入人心 , 这点连他的伯乐 , 薛之谦都不容易做到 , 就能看出毛不易的天赋了 。 总的来说 , 毛不易属于正经歌手 , 张艺兴属于兢兢业业天赋有限的音乐制作人 。 我觉得导致这些区别最重要在于两人不同生活中的积累 。 毛不易独一无二的词加上一流音乐人的的偏中式曲风制作 , 大大的好 。 张艺兴则是中英融合的洋式歌词加上一流的西式曲风 , 国人接受度偏低 。

毛不易 , 出了名的词强曲弱 。 张艺兴 , 有些曲抓耳 , 词不行毛不易的词像诗一样 , 因为他良好的诗词素养加上二十多年的生活积累 。 《像我这样的人》、《假如是巨星》、《借》 , 前两首是有感而发 , 而第三首是中国传统的大意象描写 。 这都是传统中国人擅于共情且具有鉴赏能力的部分 。 所以 , 毛不易的词偏受国人的喜爱 。 张艺兴的文学素养算不上高 , 且作词还有专业的作词人合作 , 因为他的韩国练习生涯 , 他的风格和歌词都偏向韩风 。

首先 , 在中文语境下这很难被喜爱 。 这种词配上国外风格的编曲 。 有点像外国歌曲英译中?即使张艺兴现在主打中国风 。 但相比于张艺兴那种点缀着中国特色元素的“英译汉”风格歌词 。 中国人显然更喜欢毛不易这种从表达方式到创作风格上更中国人文的歌词 。 当然 , 一些上初中和高中的朋友 , 他们也许并未在语文课本中感受到那种特殊的中文韵律表达 。

加之中西方相互冲击的浪潮 。 他们也许对于这两种词持有一半一半的态度 。 毛不易作为普通人大多接触流行歌曲 , 旋律上口且烂俗 , 但幸运的是上口 。 普通人大概不会拒绝这种经典的旋律 , 虽然是已经被人践马踏的模板 。 当然 , 他也可以找专业作曲人 , 张艺兴已经这样做了 。 张艺兴具有更好的作曲能力 , 在韩国的练习生活让他接触到了更不同更全面的曲风 。

【张艺兴|毛不易属于正经歌手,而张艺兴,属于敬业但天赋有限的音乐制作人】他也熟练使用编曲软件 , 但编曲水平似乎并未超过大部分音乐从业者 。 因为蓬勃的娱乐业 , 旋律和编曲的人才很多 , 其中甚至有天才 , 所以两人的编曲能力发挥的有限 。 大部分是特定的编曲人才来做 。 总结:行业内少有的词加上行业内顶尖的偏中式曲风自然要强过中英融合的歌词加上行业内顶尖的偏西式曲风 。 甚至这个偏西式的曲风还不一定是行业内最顶尖的 。


    推荐阅读