江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

三峡大坝的寿命究竟有多久？ 三峡水利工程

三峡大坝的寿命有多长？)
"如果三峡大坝建成，它最终会被炸毁."
发出这个警告的不是美国人，也不是欧洲人，而是我国著名的水利专家黄万里先生 。投反对票和弃权票修建三峡大坝的人数高达841人，而黄万里教授还在临终前念叨着“三峡不可上” 。

三峡为什么上不去？担心什么？在长江上筑坝的梦想，“斩断巫山余云，高峡出平湖”，最早是从孙中山时代开始的 。显然，每个人都能意识到，筑坝带来的巨大经济效益不仅仅是发电，还有防洪、养殖和航运条件的极大改善 。
黄万里教授
这么好的前景，有哪些顾虑？
当然，作为水利专家，黄教授看到的不仅仅是经济效益，还有大坝建成后的一系列后果:
1.三峡电站的经济效益未必能收回其天文数字的成本 。
2.三峡工程建成后，长江将会减速，甚至成为一个静水湖 。河沙将沉积在重庆，河道将被填满，堵塞重庆港 。回水将淹没合川、江津等城镇 。悲剧会发生在夏天和秋天的汛期 。
3.黄教授认为，三峡有限的蓄水量并不能决定性地改变长江洪水的发生 。
这三个是最具代表性的关注点，除此之外，库区蓄水后还有坝址沉降和水库型地震，还有蓄水后的生态环境影响，比如库区沉水植物分解释放的甲烷，建坝后的鱼类洄游等等 。

这些问题在《长江，长江:三峡工程之争》中被反复提及 。从上世纪50年代最早的讨论，一直到三峡大坝建成，仍然有很多不同的声音 。
问题来了:这些担忧发生了吗？
三峡大坝于1994年开工建设，2009年竣工 。历时15年，动态总投资2485.37亿元，总装机容量2250万千瓦，年发电量约1000亿千瓦时 。那么黄教授担心的事情，这22年有没有发生过呢？

1.三峡亏钱了吗？
“三峡电站20年只有人工费，没有电费收入，国家财力难以承受 。”
这是当年《三峡工程论辩》中的一句俗语 。还有一种说法是，三峡工程每千瓦的投资比山区大中型电站贵两三倍 。其实演示赚钱不赚钱很简单 。三峡总发电量可与上网电价对比:

三峡从2009年就没有开始发电，但是左岸2号机组在2003年投入运行，这是三峡第一台机组 。2003年至2020年，三峡总发电量达到1399229千兆瓦时 。如果按照每千瓦时0.26元的上网电价计算，三峡工程从2003年到现在差不多赚了36379.954万 。

估计很多朋友都在考虑未来三峡的电力是否免费 。当然，这是商业而不是公益行为，只要是以市场模式运作，赚多少钱又有什么关系呢？如果是免费供电，那么发电网中的其他电站呢？不过你也关心，因为三峡总投资2000多万元的固定资产后续维护和三峡库区的维护也需要很多钱 。

2.三峡淤积真的很严重吗？
有一点可以肯定，有大量漂浮物冲入三峡水库，但这并不意味着淤积是否严重，属于泥沙 。从2017年8月20日起，有观察员发表了一篇关于三峡的报告，淤积量比最初估计的要少 。

《三峡工程论辩》上说每年沉积泥沙上亿吨，但实际上在建设前，重庆寸滩段平均砾石量为22万吨，但蓄水后减少到每年只有4万吨 。此外，自2010年蓄水以来，三峡库区泥沙淤积量已达每年11.68亿吨，约为每年1.46亿吨，仅为论证预测的一半 。而且，大型水电站的建设主要在金沙江上游、雅砻江、大渡河等

淤积影响航行是个笑话 。然而，库区蓄水后，一些河流确实形成了新的障碍 。比如水面以上的巨石变成了礁石，需要清理 。然而，100多个危险的海滩已经被淹没和消失 。5000吨级单船和万吨级船队可直达重庆港，重庆港已成为西南地区重要的入海口 。

3.洪水灾害增加了吗？
有些人可能认为三峡可以一劳永逸，但实际上根本不是 。长江年径流量9600亿立方米，三峡水库库容393亿立方米，可提供310亿立方米的防洪能力 。看似水库库容挺大，但实际上长江汛期和枯水期差别较大，洪水时间历史呈现量大平峰的特点，蓄滞洪能压制低峰的情况很少 。

你什么意思？也就是说，三峡的库容不足以完全截洪调蓄，主要靠中下游堤防协调 。也就是说，三峡在防洪方面没有实际意义 。不能这样理解 。比如长江最危险的部分就是荆江段，因为三峡之后就是江汉平原，泥沙淤积成了地上河 。大堤甚至高出地面6~10米 。大堤一旦决堤，后果不堪设想 。
俯瞰靖江大堤沙市段，不远处就是观音集，过去著名的险段，现在的景区 。
1998年最大洪峰流量为6.33万立方米/秒，不到20年一遇 。靖江大堤40年设计一次 。但1998年，由于南方暖湿气流反复锯割，北方寒冷高压，长江流域多次出现降水，连续洪峰对主堤造成9000余处险情 。


推荐阅读


上一篇：机器人板块暴涨 机器人板块股票

下一篇：广州最大玩具批发市场 广州玩具批发市场