马谡失街亭的真正原因,马谡失街亭根本原因- _生活百科

三国演义一直给我们灌输这样的观念，北伐失败，是因为马谡不听诸葛亮命令，没有当道扎寨，而是占领高地，被张颌断了水源，军队大乱而败，进而导致北伐蜀军全面战略失控，不得已退兵，我向来以为马谡是冤枉的，北伐失败，和失不失街亭关系不大，街亭在当时的情况下，谁守都一样。

文章插图
当时从国力上来说，蜀国国力最小。魏国最强，当时蜀国在册人口才90来万，而魏国人口接近650万，诸葛的北伐，更像是一个少年对大人的进攻，哪怕只是骚扰，也还是屡败屡战。
如果街亭当时真的那么重要，那当时诸葛亮叫从未独立领军的马谡带2.5万步兵去无险可守的街亭去阻挡久经沙场的宿将张合五万骑兵，就让人感觉匪夷所思。当时还没有足够的时间，事实上蜀兵只比魏兵早到街亭两天，我实在想不出除了找个有险可守的山头外，还有什么方法在平地阻止魏军的进攻。三国时期，根本没有靠当道扎寨而能平地阻击对方优势兵力进攻的先例！当时的魏兵，能在西凉马腾马超的铁骑兵面前，大规模迂回作战而战胜他们，可见魏军在平原野战时，战斗力很强。当时曹操在对战北方游牧民族的骑兵，打得对方溃不成军。何况一个蜀国一天扎成的山寨。

文章插图
所以说是孔明战略布局的单薄，久攻拢右不下，导致的北伐失利。当时诸葛主力全力也攻不下对方小城，对方还是魏军无名之辈，证明蜀国士兵战斗力是比不过魏国的，孔明当时的北伐就只是一次政治任务，根本不具备进攻条件，只是可怜马谡沦为了政治牺牲品。

文章插图
毛主席点评过；既然明确街亭是胜负手，前线总指挥应该亲自去街亭督战而不是遣一个大将去背锅，自己却一直在仅拼消耗，几乎谁都能指挥的攻坚战场上。正史对诸葛长治兵，司马长用兵的评语还是很恰当的。
【马谡失街亭的真正原因,马谡失街亭根本原因-】诸葛一生唯谨慎，谨慎的人做出如此冒险的事用脚丫子都想的出来：刚愎自用。说曹操多疑，能赶上诸葛亮?事必躬亲是对下属的信任?郭嘉之死曹操痛哭，致天下有识之士归附，反观诸葛亮：待关张赵马黄老去无可用之人？关张还是刘备招的贤人。蜀中无大将廖化作先锋……曹操有诗作流传，诸葛亮兵法能与孙子兵法比肩?曹操儿子成器，阿斗全怨刘备基因?
Tags：