陈胜项籍传和史记的差别,后汉书刘备传- _生活百科

谢邀。
首先是史书编撰时间上的问题，《三国志》成书年代先于《后汉书》。陈寿是三国时期蜀国人，在西晋统一后，大约于280-290年编撰了《三国志》，当时《三国志》以《魏书》、《蜀书》、《吴书》的形式流传。《后汉书》则是南朝宋范晔大致于432—445年编撰完成的，《三国志》已先于《后汉书》为三人作纪、传。《三国志》以魏国为正统，为曹操写《武帝纪》，而为刘备写《先主传》，为孙权写《吴主传》。虽然，刘备、孙权并没有被写为本纪，但曹操毕竟已经被尊为魏武帝了。
《汉书》以后的史书体例已经变为断代史，《后汉书》记载的自然是东汉朝的历史。三人是三国时代的开创者，自然不适合再列入列传，这是不为三人作传的一个原因。
另外，题主所问的这个问题还有一个难点，就是《后汉书》编撰的时期正好处在史书体例的完善时期。后世史书大抵为官方史书，由国史馆正式开馆编撰，自然也就没有这种问题了。但前四史由私人作史，对体例编撰的边界自然有很大的选择空间。如《史记》为项羽作《项羽本纪》，而《汉书》就改为《陈胜项籍传》。《后汉书》可以不可以为三人作传呢？其实也可以，但是毕竟不能将曹操再列回到列传里面了吧，如果范晔这么做了他就表达了一种政治思想，这无疑要受当政者的打击，北魏崔浩的国史案就表明修史是要有所禁忌的。而且220年东汉结束以后，刘备与孙权才走向人生巅峰，《后汉书》写起来也很尴尬，因此索性也就不写了。
史书的成书年代是一个大问题，如果《后汉书》先于《三国志》编纂完成，那么三人可能会有所不同。而《三国志》如果由唐朝编纂，刘备、孙权也可以列入本纪中。
【陈胜项籍传和史记的差别,后汉书刘备传-】

文章插图
《后汉书》中之所以没有记载曹操、刘备、孙权，其实很简单，不是不想去写，而是皇帝不入列传。

文章插图
我们先来了解一下《后汉书》，它的作者是南朝刘宋的史家范晔，他才华横溢，史学成就突出，其《后汉书》结构严谨、属词丽密，与《史记》《汉书》《三国志》并称"前四史" 。
《后汉书》之所以没有曹操、刘备、孙权列传，是因为皇帝不入列传，断代史不为后朝皇帝作传。曹操虽未称帝，但实开曹魏，身后亦有帝号，所以也视为开国君主，曹操列传有在《三国志》中记载，并且范晔写《后汉书》时，《三国志》已有名气，所以不可能在去写曹操。同理，刘备、孙权没有传记的理由就更加直接明了。