虞书欣|“断桥”票房不如预期赔本,其实还好有王俊凯,要不赔得更加惨

虞书欣|“断桥”票房不如预期赔本,其实还好有王俊凯,要不赔得更加惨

文章图片

虞书欣|“断桥”票房不如预期赔本,其实还好有王俊凯,要不赔得更加惨

文章图片

虞书欣|“断桥”票房不如预期赔本,其实还好有王俊凯,要不赔得更加惨

文章图片

虞书欣|“断桥”票房不如预期赔本,其实还好有王俊凯,要不赔得更加惨

【虞书欣|“断桥”票房不如预期赔本,其实还好有王俊凯,要不赔得更加惨】电影《断桥》在8月13日播出 , 按照一个月的上映期限算 , 到9月13日正好是一个月 。 虽然尾声阶段赶上了月饼假期 , 但是无济于事 , 票房还是以几万、十几万的速度增涨 , 票房俨然没有多大的长进 。

转折点是 , 电影选择延期下映 , 目的是继续冲票房 , 减少赔本的损失 , 但实话实说作用不大 , 可以忽略不计 。
《断桥》票房累计2.31亿元 , 没有达到预期 , 结果是赔本《断桥》在上映前期的时候 , 做足了宣传工作 , 把所有的宣传点都放在王俊凯身上 , 毕竟他的流量比较大 , 效果也比较明显 。
在上映第一天的时候 , 实话实说势头非常好 , 突破了7000万大关 , 成功排到当时的电影票房第一名 。 但是观众的反响一般般 , 带来了诸多的质疑 , 导致电影后劲不足 , 上涨的速度呈现下滑趋势 。 换句话说就是上映即巅峰 。

但好在也破亿了 , 票房累计在2.3亿左右 , 之后就没有多大的长进 。
这个票房成绩其实还不错 , 首先题材不太行偏严肃 , 可以破亿算是成功 。 但是从商人的角度看 , 这部电影的业绩不好 。 首先电影投资了上亿元的资金 , 属于妥妥的大制作 , 里面的利益分成关系错综复杂 。 区区2.3亿的票房肯定没有回本 , 按照制作方拿38%的票房分成来看 , 《断桥》实则赔本超过1.2亿元 。

这可不是小数目 , 意味着投资方没有拿到理想的收益 , 甚至白忙活一场 。 白花花的真金白银就这样打了水漂 , 不免让利益相关方受损失 。
票房不理想 , 有人把责任推到王俊凯身上 , 认为他的票房号召力不理想 , 并没有想象中的那么强悍 , 流量变相能力不行 。
其实蛮冤枉王俊凯 , 如果电影没有他 , 其实票房还达不到2.3亿 。

王俊凯以一己之力获得破亿的票房 , 挽救了赔本的数额 , 要不更加惨烈王俊凯是《断桥》里面的流量担当 , 肉眼可见所有的宣传都围绕着他 , 指望着王俊凯拉动票房 。 其实这就是一个失误 , 一部电影内容是王道 , 然后才是演员 。 该电影在逻辑结构上有缺陷 , 例如女主角为什么报警等等 。 导致电影口碑不好 , 后续没什么人愿意花钱去看 。
全部指望王俊凯 , 实打实把电影变成了粉丝经济的产物 , 没有了艺术观赏性 。 具体表现在上映当天票房破7000万 , 毫不夸张的说这都是王俊凯的功劳 , 用粉丝的力量给电影开了一个好头 , 把电影推上了高位运行的状态 。

要怪就怪电影剧情不行 , 耗尽了王俊凯粉丝带来的好兆头 。 后续也有粉丝持续的支持 , 但是其他群体的参与性比较低 , 自然逐渐变得颓势 。
可以说 , 如果电影没有王俊凯参演 , 别说票房2.3亿 , 就是破亿都比较困难 。 剧情不行 , 演员没有号召力 , 简直是雪上加霜 。

如今赔本1.2亿其实还算好的 , 王俊凯起到了及时止损的作用 。 要不血本无归都有可能 , 一上映直接被埋在一众影片当中 , 成为无人问津的一个 。
与其说王俊凯没有让票房节节高升 , 还不如说王俊凯已经倾尽全力来提升票房了 , 没有他票房惨不忍睹的节奏 。

结尾王俊凯一个人的变现能力有限 , 要想票房业绩漂亮 , 还需要内容变现 , 这一点至关重要 。


    推荐阅读