关于中医和西医哪个科学先进的争论

一段时间以来,关于中医和西医哪个科学先进的争论一直不绝于耳,甚至还设置了挑战 。但是,无论如何争议,两种医学在中国将长期共存是不争的事实 。
在我看来,之所以会有水火不容的两种观点,是因为他们只认识事物的一个方面 。笔者曾师从一位祖传中医 。虽然他的中医水平确实不错,但方圆几十里的人都找他开中药 。但由于知识的不足,他对西医一无所知,所以误以为中医是万能的,没有他的使用就不能治病 。这就是缺陷 。临床上很多医院的医生都告诉患者不要相信中医 。中医是骗人的,西医解决不好的病,中医是不可能治好的 。即使后来患者完全被中医治愈,也会说一开始一定是误诊了,否则中医治不了,可见偏见之深 。
虽然笔者只是一个基层医生,中西医结合专业毕业,也正是因为在基层,中医和西医都需要掌握,所以我才能看清楚两者的关系 。中医和西医对人类健康的贡献是互补的,不应该互相轻视 。俗话说,无论中医西医,寸土寸金,各有利弊 。比如对于细菌感染,西医抗生素因为有针对性,所以在这方面肯定是有优势的,但是对于一个体质比较弱的细菌感染患者,中医辨证论治,加强体质,肯定能促进感染的消除 。笔者曾收治一位慢性阑尾炎患者,多年来反复右下腹疼痛 。每次输液发作可以缓解好几天,稍有不慎又发作了 。最后,作者用理中汤治疗中焦虚寒 。经过一段时间的治疗,病人没有再次发作 。
对于一些先天性的器质性疾病,毫无疑问西医手术优势明显 。提交人的表弟去年先天性心脏病突然加重,病危 。几经周折,他在北京阜外心血管医院做了一次成功的手术,把他的表弟从死亡的边缘救了回来 。然而,作者最近在一家省级医院治疗了一名50岁的男性患者,他因为风湿性心脏病接受了瓣膜置换术 。虽然手术成功了,但他虚弱、气短、虚弱了一年,只处于生活自理状态 。经过近一个月的中药调理,笔者已经有了很大的进步,恢复良好,可以做一些工作了 。因此,中医在术后调理方面优势明显 。
对于癌症,无论是中医还是西医都是非常棘手的问题 。随着癌症发病率的不断增加,笔者每年都要接触许多癌症患者 。一般西医可以手术,也就是手术,或者放化疗 。这种治疗方法在癌症早期可能会有很好的效果,但对中晚期患者效果并不好 。笔者曾经接诊过一个年轻的肝癌患者,在疾病早期确诊后坚持服用中药 。经过几个月的治疗,各项指标恢复正常 。至今近三年无复发,患者工作如常,但从第一次每天一剂中药,恢复到每三天一剂中药的巩固治疗 。此外,作者还治疗了几名晚期肝癌患者 。在西医宣称无法治疗后,使用中药明显改善了症状 。
【关于中医和西医哪个科学先进的争论】对于一些慢性疾病或者西医无法确诊的疾病,中医优势明显是毋庸置疑的 。例如,一名女性患者,其白细胞较低,尽管她一直服用西药,但效果不明显
总之,不管是中医还是西医,都有自己的优势和劣势 。医者如果能熟练掌握这两种医学,明白针对某一疾病在某个阶段采用哪种医学治疗具有优势才是最重要的,治疗可以少走弯路,让患者早日康复 。最忌讳因为只懂一种医学,因而对另外一种医学有偏见,那样不但耽误患者的治疗,也让自己进入一种误区 。所以说中西医学在对人类健康贡献中应该是互补的,而不应该是互相轻视的 。作为医者,不管是中医还是西医人士,都应该认识自己的不足,了解对方的优势,为患者的健康选择最合适的治疗方案,这才是医学的目的 。


    推荐阅读