,那到底是四书重要还是五经重要 五经四书


,那到底是四书重要还是五经重要 五经四书

文章插图
五经四书(,四书和五经哪个重要)
众所周知,儒家最重要的经典是四书五经,科举考试的主要内容也是四书五经 。
那么,参加科举考试的同学在复习科举的时候应该重点看什么书呢?还是在科举考试中,四书更重要还是五经更重要?

四书远远大于五经 。
大多数人认为四书和五经的地位应该是平等的,但事实并非如此 。四书的地位远高于五经 。
其实科举考试的考题范围在明史和清史稿中都有明确记载 。
明代科举考试的主要内容是“选四书及《易经》、《易经》、《诗》、《春秋》、《礼记》的命题” 。——《明朝选举实录》
清代科举考试的主要内容是《易经》《易经》《诗经》《春秋》《礼记》四书五经的命题,称为《清史稿》 。
两段提到的四书,其实就是我们今天说的四书 。也就是说,明清的题型范围并没有大的变化,题型一直写在四书五经里 。

但实际上,五经的地位远低于四书 。
为什么这么说?
因为这些考试的规则是“每一个进士都要过一关”,所以参加考试的进士只需要专攻一关就可以了 。这叫“专经”,就是说他们取四书五经 。其实他们只考四书一科 。
【,那到底是四书重要还是五经重要 五经四书】而且,这之后还有很多水 。乾隆五十七年,礼部尚书在校勘《春秋》时,建议改注本《胡安国》 。不用胡安国版本的原因很简单 。就是因为胡安国的版本只能做几十道题 。考生不需要看全书,只要把这几十道题写下来就可以了 。

其实我们今天也会遇到这个问题 。近几年艺术类考生特别是编导专业 。说到如何看待红高粱,总是众说纷纭 。负责考试的老师打断考生熟练背诵简单的题目 。“别背了 。《红高粱》的导演是谁?你属于哪一代导演?”这时,那些谈论过侃侃的候选人都哑口无言了 。其实这个考生并没有看过《红高粱》,只是背了一些关于《红高粱》的相关问题 。
即使胡安国注《春秋》研究的地方不多,但在具体考试中选择考《春秋》《礼记》的考生还是那么少,被称为“孤经” 。毕竟这两本书和其他三本相比,难度还是太高了 。

总之,到最后,五经的考察逐渐变得无足轻重,这种重四书轻五经的风气逐渐盛行,甚至从潜规则变成了明法令 。顺治年间,御史赵祥兴让他任命前四书五经的书名,礼部同意了这个提议,但最后顺治皇帝下了一道圣旨,说:“前四书的书名由我来发 。”
从此成为法律,四书书名由皇帝亲自颁布,五经书名由考官亲自书写 。
龙也曾直言,“先有四书三篇,士与士无分别,故无四书 。”
总之,自从考官学者想通了,觉得清朝重四书轻五经,五经和四书的地位差距就越来越大了 。
本来四书五经是初试考教的,到了乾隆时期,五经连初试都掉出来了,改成了二试 。无疑,信息资源网显示五经的地位是很清楚的 。

为什么四书比五经重要?
清末大学者陈历曾解释朝廷为何认为四书重于五经,“以尊朱者,所以也 。”
显然,这事跟朱有关系 。
要了解中国和中国的关系,关键是要搞清楚四书五经是怎么来的 。
五经的完成比四经早得多 。孔子游学期间,他老人家发现有六部书写得很好,编辑好后就拿去讲课 。孔子自己编辑的六书,有一本不幸遗失,所以只剩下五本,也就是今天的所谓五经 。这五本书虽然不是孔子自己写的,但都是孔子自己编的 。
孔子之后产生了四书 。其中《大学》是曾子写的,《中庸》是子思写的,《孟子》是孟子及其弟子写的,《论语》记载了孔子的话 。
汉代儒生认为,五经是孔子自己编的,包含了孔子的真意,是最纯粹的儒家经典,而四书则相对不精 。
于是,汉朝只尊儒术的时候,规定每个儒生都要学五经,四书不重要 。

那么四书是什么时候出现转机的呢?
想想前面陈力的话 。
没错,正是在唐宋时期,四书的地位才得以提升 。但需要指出的是,四书地位的提高和信息资源的网络化并不是朱一个人的努力 。是唐宋时期大量儒生努力的结果 。
在汉代,儒家思想占主导地位,这种情况在数百年的发展过程中发生了变化 。内生的道教和外化的佛教对儒学的地位产生了强烈的冲击,儒学早已被推下了霸主的宝座 。
这样看来,儒生反击是理所当然的 。唐朝的韩愈不是以排佛出名吗?


推荐阅读