特朗普被抬出白宫-特朗普被抬出白宫是真的吗( 二 )


特朗普被抬出白宫-特朗普被抬出白宫是真的吗

文章插图
 视察本次大选,倘若进行深层次剖析,会发明,人们的断定习惯和心理定势似乎被充足地、淋漓尽致地应用了 。 群众很习惯接收“输不起”这个说法,尤其是特朗普这样一个个性突出的引导人,人们对他不是“爱你爱到心尖尖”,就是“恨你恨到骨头里”,在舆论环境的刻意营造下,在投票之后很容易给人一种姥姥不疼舅舅不爱的感到:都输掉选举了,还不想承认,你这不是“输不起”又是什么呢? 而在拜登这边,周末后半夜的后来居上、红州翻蓝不亚于一场选举版的“午夜惊魂”,人们还没反响过来,就从山顶坠落到谷底,而且还是个大周末,你想再发话都得等到星期一 。这就是舆论的沉淀,这样的子弹飞上两天,对谁有利不是一清二楚吗? 还有就是“逻辑链”的层层递进 。先是民意——媒体都说,特朗普不受欢迎,人们预备喜迎拜登;然后是选情——拜登领先就报道,特朗普领先就压着;再是成果——拜登胜选,特朗普败北;更给力的是外国引导人的温顺一刀:加拿大总理,英国首相,德国总理,法国总统,等等 。 更有媒体第一时光就报道共和党人、前总统小布什向拜登“当选”表现祝愿,并且,借用“资讯人士”之口说,特朗普的女儿伊万卡、女婿库什纳都在劝告特朗普承认选举失败 。于此同时,所谓“特朗普预备报名加入2024年大选”的资讯也涌现了 。 这叫什么阵势?很简略,拜登大获全胜,特朗普众叛亲离 。特朗普虽不是老中医,但却是生意人,他能看不出来吗?只是势单力薄,面对支撑拜登的全部主流媒体的舆论攻势,仅有一个推特的他实在回击乏力;现在,他和他的团队还能有点声音传出来,就已经很不错了 。 应该说,这次大选中,美国主流媒体对特朗普显著存在“压”的态势,在共和党竞选团队和支撑者对某些处所的选举进程严重存疑,大选最终成果仍未肯定的情形下,以1月20日这个权利交接点进行施压,就很有些道德绑架的意味了 。 跟体育竞赛一样,成果只有树立在规矩之上才有意义 。这次美国大选的争执发展到现在,已经从到底谁博得了选举成功,变成选举进程是否公平、是否符合美国宪法的问题 。如果选举进程本身存在严重问题,为什么要焦急忙慌地去扣上“输不起”的帽子,进而开端畅想如何在1月20日强行清场呢? 很多人,尤其是美国主流媒体,已经把特朗普抹黑得不能再黑了 。其实,从不拿工资、带病保持工作、一天几场身材力行与选民近距离接触来看,特朗普不会是一个政治混球 。对于大选成果,不必晓之以理动之以情,只须要展开调查,作出裁决,把合法有效的成果拿出来,让特朗普分开白宫绝不会成难堪事 。更不必斟酌让谁去把他“护送”出白宫 。资源网 对于美国这个年青但却是宪政民主“百年老店”的国度来说,无论是特朗普还是拜登,都不过是21世纪头20年的两个上了年事的过客而易,但是,比他们俩谁当选更主要的是,美国的宪法精力还能不能保持下去,民主政治的透明和公平还不能不能得到保护? 如果要糊里糊涂过去,仅以1月20日是交接班的日子就要接收办公桌,那可不要忘了,特朗普不是一个人在战役,他身后有选民,甚至有支撑他的武装起来的人们 。 只有凭借合法有效的270张选举人票,拜登能力克服特朗普;也只有放在拜登名下的这270票不存在争议,或者即便有人不服也获得合法的最后裁决,特朗普才会意悦诚服地分开白宫 。否则,如果选举进程存在严重舞弊行动,那就不是真正的大选,而是“选举政变” 。资源网 很多人不疑惑美军的才能,却质疑它的某种角色 。的确,美国部队不会支撑任何一个候选人,但这并不意味着它对内政如同空气,任何对其绝对超然的想象都是没有依据的 。1807年由美国第9届国会通过、托马斯杰斐逊总统签订的《叛乱法》的长题目即为:在产生叛乱时,授权动用美国陆军和海军的法案 。 当然,即便到现在为止,人们对美国社会的政治素质也还是抱有信念 。即便是从让特朗普的“输不起”坐实的角度说,让拜登获胜的某些计票回回炉也很有必要 。如果拜登带病上岗,那只会有利于默克尔、马克龙、特鲁多这些人和他们的国度,而对美国绝对无益 。 更不要说会从此增长民主党人的侥幸心理,更恶劣的是,它将很可能成为损坏美国宪法和民主政治的第一锤 。如果这一锤砸下,那对美国的未来才是最危险的 。 


推荐阅读