钻井平台图片 钻井平台( 二 )


由于海上钻井起步落后于西方国家,中国自建钻井平台的装备在上个世纪经历了三个阶段:转让陆基钻机(探一号、渤海一号、三号等 。),引进国外成套钻机(渤海5号、7号、勘探3号等 。)并逐步提高国产化程度(胜利四号) 。
1964-1965年,茂名石油公司地质调查所研制成功了第一台自制的“浮筒”钻井装置 。从目前的技术来看,它的结构非常简单 。它使用两个5信息资源网00吨打捞桶作为基础(浮动平台),然后在其上安装钻机 。该装置位于莺歌海村水道口外离岸4公里处,水深仅15米,钻有3口海上探井 。
此后,我国先后建成渤海一号、三号、五号、七号、九号、十一号;勘探一号和勘探三号;胜利1,2,3;在获得一些经验的基础上,我们还为国外公司搭建了平台,包括新加坡华昌国际公司的JU-200模型,美国贝克海洋公司的大足III模型(2块) 。同时还从国外购买钻井平台,包括渤海二号、四号、六号、八号、十号、十二号;南海一号、二号、三号;探索二号;四号胜利 。从被点名数字的奇数和偶数,基本可以识别钻井平台是“自建”还是“外购” 。此外,渤海和胜利平台在渤海湾作业,南海平台在南海作业,勘探平台在东海作业 。
装配能力的增强是否完全是自主设计,还有待商榷 。
进入新世纪,中国的海洋钻井平台建设实力也在迅速提升 。2011年,中国建造了第一座深水半潜式钻井平台“海洋尤氏981”,作业水深3000米 。该平台于2012年在南海正式钻探 。南海资源多达300亿吨,但70%在深水区 。“海洋尤氏981”建造前,海外深水能力已经达到3000米,国内深水钻井能力只有500米,导致南海资源得不到有效开发 。
“海洋石油981”平台的重要性毋庸置疑,但建造它花费了大量的时间和金钱 。上海外高桥建成了“981平台”,从2006年开始设计建造 。耗时近6年,耗资60亿元 。“海洋石油981”平台的经历对上海外高桥来说是一次宝贵的经历,但从纯商业的角度来看,六年的交付时间确实有点太长了 。该平台采用美国F&G公司的EXD系统平台设计,并在此基础上优化和增强了动力定位能力和锚泊定位 。它是国外公司设计理念、技术、设备的集成,不能说是完全独立的设计 。
两年前,中国在南海创下了可持续开采可燃冰的世界纪录 。正是“蓝鲸一号”创造了这个世界纪录平台 。这个庞然大物总重量达43000吨,靠自身动力系统行驶时速18.5公里,并配备了世界上最先进的定位系统 。通过调整螺旋桨的方向和速度,可以在遇到大浪时保持稳定 。
莱佛士烟台建造的“蓝鲸一号”和“蓝鲸二号”实际上是Frigstad D90半潜式钻井平台,原属于Frigstad深水公司,该公司是Frigstad公司(新加坡)和CIMC的合资企业 。2016年底,Frigstad退出了这项投资,并将其在Frigstad Deepwater的所有股份出售给CIMC子公司 。
新加坡Frigstad公司设计的Frigstad D90半潜式钻井平台来源:Frigstad公司,官网
至于“蓝鲸一号、二号”,其基础设计由新加坡Frigstad公司完成,国内只做详细设计和生产设计,技术含量较低 。核心设备,钻井系统由NOV公司完成,电子系统来自西门子,动力定位系统购自康斯堡,莱佛士烟台负责组装 。因此,虽然CIMC建造了代表世界最先进水平的“蓝鲸一号”,但不能说CIMC掌握了全部核心技术,在控制系统、泥浆系统、升降系统、起重机等方面仍需依赖国外企业 。
海洋核心装备国内外发展差距亟待弥合 。
目前国内真正具备半潜式钻井平台生产能力的厂家屈指可数,如烟台莱佛士、中远南通、大连重工、招商局重工(“造岛神器”天鲸挖泥船的建造者) 。这些公司的平台建造能力也得到国际主流石油公司的认可 。中国最早的半潜式平台是烟台来福士,后来被CIMC收购 。
上海外高桥的“拳头产品”是好望角散货船 。虽然它也在尝试建造海洋工程装备,如“海洋尤氏981”平台,但作为新进入者,它的实力有限,需要国家补贴 。业内人士表示,除了国家订单,上海外高桥的海上钻井平台国际大单很少 。但中远和大连重工都拿到了Seadrill等国际顶级深海钻井公司的订单,莱佛士的大部分订单也来自国际企业 。
FPSO(浮式生产储油船)是海洋产业的“高富帅”,技术复杂,成本高 。它的拥有者主要分为两类:一类是财大气粗的石油公司,像“三桶油”里的中海油;二是为石油公司服务的专业FPSO运营商,如MODEC、SBM、BW、Offshore等 。现有的FPSO大部分由油轮改造而成,只有一小部分是新建的 。
来源:shipspotting官网


推荐阅读