抖音微信读书侵害用户个人信息-抖音回应被判侵害用户信息 _小知识

在日常生涯中，现在我们经常会用抖音来刷视频，经常用微信读书来看文章，如今抖音和微信读书的用户群体都已经很大了，但是近日一则抖音微信读书损害用户个人信息的新闻吸引了大家的强烈关注，而很快抖音也就被判损害用户信息作出了回应，那么接下来我们就一起懂得一下抖音微信读书损害用户个人信息、抖音回应被判损害用户信息的详细情形吧！

文章插图

抖音微信读书损害用户个人信息

近日，用户起诉抖音和微信读书侵占个人隐私案件有了新进展。据央视新闻报道，7月30日，北京互联网法院作出一审宣判，认定抖音、微信读书均有损害用户个人信息的情况。两案也成为《中华人民共和公民法典》公布后，体现民法典掩护互联网时期国民个人资源网信息权益的典范案件。

随后，腾讯回应称将尊敬法院判决，之前已对相干功效进行了迭代优化，对相干社交功效进行了强提醒。抖音则表现，对于法院一审讯决会提起上诉。

抖音回应被判损害用户信息表现将提起上诉

在凌某某诉抖音案中，原告凌某某在手机通信录除本人外没有其他接洽人的情形下，应用该手机号码注册登录抖音App后，被推举大批“可能认识的人”，其中包含多年未接洽的同窗、朋友。凌某某以为抖音App非法获取其个人信息及隐私构成侵权，将抖音App的运营者北京微播视界科技有限公司（以下简称微播视界公司）诉至北京互联网法院。

据北京互联网法院微信大众号信息，凌某某诉称，其于2019年2月9日在手机通信录除本人外没有其他接洽人的情形下，注册登录抖音APP，发明大批好友被推举为“可能认识的人” 。抖音APP非法获取、知悉、保留、应用其姓名、手机号码、社交关系、地理地位、手机通信录等个人信息和隐私，构成侵权，应该依法承担停滞损害、赔礼报歉、赔偿丧失等义务。

微播视界公司辩称，其基于其他抖音用户授权拜访的通信录中有凌某某的姓名和手机号码，向凌某某推举了“可能认识的人”，其并未控制和应用凌某某的社交关系；关于保留期限问题，其为保证服务质量，对用户的个人信息长期保留符合用户自身好处和合理等待。凌某某公证时所用手机通信录为空，其未收集凌某某的通信录信息。通过IP地址获得的城市级别的隐约地位信息不具有可辨认性，不属于隐私和个人信息。要求驳回凌某某全体诉讼要求。

7月30日，北资源网京互联网法院就该案进行了一审宣判，认定抖音App在未征得凌某某赞成的情形下，对凌某某的个人信息进行处置，构成侵权。北京互联网法院以为，凌某某的姓名、手机号码、社交关系、地理地位属于个人信息，被告在未征得凌某某赞成的情形下，收集并存储凌某某的上述个人信息，构成侵权。凌某某的上述信息不具有私密性，同时，微播视界公司推举有限的“可能认识的人”，不构成对凌某某生涯安定的侵扰，不存在损害凌某某隐私权的行动。

最终法院判决微播视界公司于判决生效之日删除2019年2月9日前收集并存储的凌某某姓名和涉案手机号码的个人信息、删除未经凌某某赞成通过抖音软件收集并存储的其地理地位信息、7日内以书面情势向凌某某报歉、7日内赔偿凌某某经济丧失1000元及维权合理费用4231元。
【抖音微信读书侵害用户个人信息-抖音回应被判侵害用户信息】
公开资料显示，抖音在做实名制的时候会绑定用户手机号，并读取手机SIM卡信息、通信录信息等，这样就可以主动检测到用户的朋友。

今天下午，对于法院判决，字节跳动法务相干负责人对媒体表现，抖音上的用户通信录信息是由用户授权上传的，抖音一直遵守相干监管机构对于网络运营者留存数据时光的请求。如果用户愿望删除相干通信录信息，可以随时接洽我们进行处置。对于法院的一审讯决，抖音会提起上诉。

文章插图

微信读书回应被判损害用户信息

2020年7月30日北京互联网法院一审宣判认定，在微信读书中，微信好友之间的读书信息默认开放，构成对原告个人信息权益的损害。北京互联网法院以为，微信读书中的信息组合与人格好处较为亲密，微信读书迁移微信好友关系、默认向未关注的微信好友公开读书信息等，存在较高的损害用户隐私的风险，应就信息处置方法向用户明显告诉并征得赞成。而该案中微信读书没有征得原告有效的赞成，构成对原告个人信息权益的损害。