- select:将之前传入的fd_set拷贝传出到用户态并返回就绪的文件描述符总数 。用户态并不知道是哪些文件描述符处于就绪态,需要遍历来判断 。
- poll:将之前传入的fd数组拷贝传出用户态并返回就绪的文件描述符总数 。用户态并不知道是哪些文件描述符处于就绪态,需要遍历来判断 。
- epoll:epoll_wait只用观察就绪链表中有无数据即可,最后将链表的数据返回给数组并返回就绪的数量 。内核将就绪的文件描述符放在传入的数组中,所以只用遍历依次处理即可 。这里返回的文件描述符是通过mmap让内核和用户空间共享同一块内存实现传递的,减少了不必要的拷贝 。
- select:将新的监听文件描述符集合拷贝传入内核中,继续以上步骤 。
- poll:将新的struct pollfd结构体数组拷贝传入内核中,继续以上步骤 。
- epoll:无需重新构建红黑树,直接沿用已存在的即可 。
- select和poll的动作基本一致,只是poll采用链表来进行文件描述符的存储,而select采用fd标注位来存放,所以select会受到最大连接数的限制,而poll不会 。
- select、poll、epoll虽然都会返回就绪的文件描述符数量 。但是select和poll并不会明确指出是哪些文件描述符就绪,而epoll会 。造成的区别就是,系统调用返回后,调用select和poll的程序需要遍历监听的整个文件描述符找到是谁处于就绪,而epoll则直接处理即可 。
- select、poll都需要将有关文件描述符的数据结构拷贝进内核,最后再拷贝出来 。而epoll创建的有关文件描述符的数据结构本身就存于内核态中,系统调用返回时利用mmap()文件映射内存加速与内核空间的消息传递:即epoll使用mmap减少复制开销 。
- select、poll采用轮询的方式来检查文件描述符是否处于就绪态,而epoll采用回调机制 。造成的结果就是,随着fd的增加,select和poll的效率会线性降低,而epoll不会受到太大影响,除非活跃的socket很多 。
- epoll的边缘触发模式效率高,系统不会充斥大量不关心的就绪文件描述符
虽然epoll的性能最好,但是在连接数少并且连接都十分活跃的情况下,select和poll的性能可能比epoll好,毕竟epoll的通知机制需要很多函数回调 。更多内容,欢迎关注微信公众号:全菜工程师小辉~
【彻底搞懂epoll高效运行的原理】
推荐阅读
- 如何彻底删除烦人的电脑弹窗广告?
- 800 字彻底理解 Go 指针
- 一文搞懂 Traefik2.1 的使用
- 5分钟!彻底搞懂MyBatis插件+PageHelper原理
- 彻底搞懂 Netty 线程模型
- 猫咪可以经常换猫砂吗 猫咪猫砂多久彻底换一次
- 如何彻底清理干净电脑里的垃圾?
- 一文搞懂分类算法中常用的评估指标
- 看了两天HashMap源码,终于把红黑树插入平衡规则搞懂了
- 三分钟搞懂SQL的Case函数
