多尔衮死后被鞕尸 历史上的多尔衮被鞭尸孝庄不管吗

还不了解:多尔衮和顺治的读者,下面趣古代小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~多尔衮死后真的被顺治挫骨扬灰了吗??古代上存在这件事情吗??原因到底是什么样的?
顺治七年冬,多尔衮死于塞北狩猎途中,顺治帝王将其追封为“清成宗” 。但在两个月后,情形急转直下,顺治帝王于顺治八年二月剥夺多尔衮的封号,并掘其墓,毁坟鞭尸 。风流皇帝乾隆四十三年,风流皇帝乾隆帝为其平反,恢复睿亲王封号,重葺墓地,评价其“定国开基,成统一之业,厥功最著”,这才算恢复了一代枭雄多尔衮的声誉和古代地位 。
顺治朝时期有一个意大利国籍的传教士卫匡国在其所著的《鞑靼战纪》中,这样描写到:
顺治帝福临命令毁掉阿玛王华丽的陵墓,他们把尸体挖出来,用棍子打,又用鞭子抽,最终砍掉脑袋,暴尸示众,他的雄伟壮丽的陵墓化为尘土 。
这里的“阿玛王”即为曾经被顺治帝王称为“皇父摄政王”的爱新觉罗·多尔衮 。这说明,多尔衮在死后被顺治帝王以皇帝待遇下葬、被追封为“清成宗”,赋予其至高无上荣誉和评价以后,很快反悔,菜叶网,又对其进行了惨无人道的报复行为 。
但在《清史稿》中,对于多尔衮的下场却是这样记载的:
诏削爵,撤庙享,并罢孝烈武皇后谥号庙享,黜宗室,籍财产入官,多尔博归宗 。
这说明,顺治帝王对于多尔衮的处罚是将其彻底从清代皇族中抹去,并令原先过继给他的儿子多尔博?多尔衮弟弟多铎的儿子归宗,并且将其家产罚没 。
这里,并没有提到多尔衮被毁坟鞭尸的事 。

多尔衮死后被鞕尸 历史上的多尔衮被鞭尸孝庄不管吗

文章插图
《清实录·世祖实录》记载了顺治十年,顺治帝王针对多尔衮陵墓下发的一份谕旨:
睿王坟园,因伊罪恶竟行毁坏,似属太过 。其房屋门墙俱著修理,柱用黑色,仍命信郡王拨人看守 。
也就是说,顺治帝王在两年以后,忽然意识到自己对于多尔衮的处罚太过严厉,直接承认了“坟园竟行毁坏”确实有点过分 。这就直接证明了顺治八年,顺治帝王下令毁坏多尔衮陵墓的事,确实发生过 。
但是,这里同样没有提及多尔衮被鞭尸的处罚 。
那么,是官方古代文献碍于对顺治帝王正面形象的维护,刻意将“鞭尸”记载抹去了?还是对多尔衮的鞭尸,本来并没有发生,只不过是野史的杜撰、后世的推测?
本文就从古代文献记载的分析中,一探究竟 。
01 多尔衮的罪过,够不够“鞭尸”惩处
按照民间传闻和野史记载,顺治帝王对于多尔衮的仇恨,可以达到“鞭尸”程度的仇恨重要来自其和自己生母孝庄太后之间的感情纠葛甚至下嫁丑事 。
对于孝庄太后到底有没有下嫁给多尔衮,个人认为,并不可能 。真相有三:
1、正史中没有任何记载 。
现今时期,我们对于清代古代的认识和理解,最可靠也最直接的方式就是从《清实录》、《起居注》或者《清史稿》等记载清代古代的官方正史中获得,但在所有的官方正史中,都没有对“孝庄太后下嫁多尔衮”的记载 。
对于清代统治阶层而言,其所在的民族传统和风俗中就有“兄终,而寡嫂下嫁幼弟”的说法,努尔哈赤甚至在生前直接表明了“嗣后,将诸幼子及大福晋交由大阿哥抚养”的想法,这说明就算孝庄太后下嫁给多尔衮,在刚刚入关的清代皇族中也并不是什么丢人的事 。
既然并不丢人,为什么清代正史均不予记载呢??唯一的解释,就是这件事根本就没有发生过 。
2、民间传闻和野史记载的根据,不足为凭
孝庄太后下嫁多尔衮的事,之所以被传的有板有眼,就重要真相在于两项“证据” 。
一是,《东华录》中曾经明确记载了多尔衮不仅“自称皇父摄政王”,从自我称呼上间接证明了和孝庄太后成婚的事实;而且,“又亲到皇宫内院”,用实际行动来证明了和孝庄太后成婚的事实 。
多尔衮的“皇父摄政王”乃系多尔衮在权力欲望进一步扩张,在“不必向顺治皇度行礼”以后,进一步在形式和制度上的“僭越”,乃系其权力进展和声望达至顶点的必定结果,这与是不是和孝庄太后成婚并无直接联系 。
另外,多尔衮时任摄政王,代替顺治帝王行使军国大权,但其毕竟是臣子,好多决定还必须和孝庄太后商议才干决定,才干以帝王的名义下达,所以多尔衮才会“亲到皇宫内院” 。另外,如果多尔衮真和孝庄太后成婚了,他还需要“亲到皇宫内院”吗??不应该在自己府中就可以和孝庄太后卿卿我我了吗?!


推荐阅读