水浒传史进上梁山的原因 王进为什么没有上梁山

水浒传》中 , 王进为什么不上梁山
优质回答:一部《水浒传》把108位好汉及其周边数百位人物讲得淋漓尽致 , 当我们翻开这本书(最主流的100回本)时 , 却发现出现在大家视线内的第一位好汉并不在108将之列 。他就是“九纹龙”史进的师父、原东京八十万禁军教头——王进 。
王进出现在《水浒传》的第2回:王教头私走延安府 , 九纹龙大闹史家村 。
王进的父亲一棒打得高俅三四个月起不了床(是否太狠?) , 现在人家做了太尉 , 要报复 。王进见机行事 , 当夜就走 。王进说要去延安府老种经略相公处 , 那里许多军官喜欢他使的枪棒 , 边庭正是用人之时 。其实呢 , 太尉就是军队的大领导 , 王进一走 , 高太尉就撒下了捉拿逃军的公告 。王进见了史太公自称姓张 , 就在隐姓埋名 。
到了延安府 , 很多熟人 , 怎么可能隐姓埋名呢?同时 , 老种经略相公怎么可能不受太尉管辖呢?宋代杯酒释兵权后 , 根本不会有地方军阀割据 , 因此去延安府是自投罗网 。
不管王进怎么想的 , 反正就是走了 。
历史上也真有其人 , 也叫“王进” , 还叫“王庆” 。北宋文献中有记载 , 其中内容:北宋的禁军将领(文献中没说是教头)王进在京城得罪了高官(文献中没指明是高俅) , 先是逃到到延安小种经略府的故人那守边关 。在西北 , 王进领兵和西夏的小股部队有过战斗 , 皆获胜 。后王进又投靠河北的战将种师中和种师道门下任先锋 , 在后来的太原战役中 , 随同种师中力战而死 。
历史上的王进为国捐躯 , 《水浒传》原著中没有交代下落 , 电视剧中说是病死 。
回到《水浒传》原著之中 , 第2回就安排了王进出场 , 仅仅是为了引出史进和鲁达吗?笔者认为不是这样的 。
整部《水浒传》都在表示着作者的观点 , 明线是铲除奸佞和为国尽忠 , 暗线则是感叹社会 , 表达着对世道的无奈 。
同样是面对高俅的迫害 , 王进选择了第一时间一走了之 , 得以成功避祸去边关建功立业 。王进的经历简直是在告诉林冲 , 以及和林冲一样遭受迫害的人:与权贵斗是斗不过的 , 识时务者为俊杰 , 一走了之是最好的出路 。
在大结局部分 , 梁山一百单八将中 , 迷信朝廷、想靠战功博个功名和出身的 , 多数阵亡、病亡或被害死;而有个好结局的 , 都是弃了朝廷、急流勇退者 , 像燕青、武松、李俊、阮小七、柴进、李应、公孙胜等数人 , 他们出走的出走 , 出家的出家 , 出海的出海……
王进的出走 , 走在整体好汉的开端;燕青等人的出走 , 走在了整体好汉的结尾 。一个开端 , 一个结尾 , 对于作者来讲面对权贵 , “走”是最好的选择 。不要对权贵、对朝廷抱有幻想 , 委曲求全、投降招安只能是死路一条!

水浒传史进上梁山的原因 王进为什么没有上梁山

文章插图
作为《水浒传》的作者 , 施耐庵对现实不愤怒吗?愤怒是一定的 , 只是无可奈何 。
尽管施耐庵针对统治者给《水浒传》留下了一个光明的尾巴 , 宋江诸人受招安的结局 , 一定程度淡化了统治者对这部书的反感 。但毕竟读者看重的是生动曲折的故事和活灵活现的人物 。《水浒传》处处生动地描写了官员的贪婪残酷 , 下层人走投无路的反抗 , 也在许多细节上渲染了反抗行动的暴力和血腥 。
因此 , 《水浒传》从成书伊始 , 就不招统治者待见 , 在明清时期被列入禁书名单 。
施耐庵对统治者做出了妥协 , 最终活了下来 。时间到了清朝顺治年间 , 金圣叹腰斩了《水浒传》 , 把受招安、征辽、镇压方腊等回目全部砍掉 。而且他在批点文字中 , 高度褒扬了反抗性强的鲁智深、武松、李逵诸人 , 处处贬损以造反为手段目的为受招安而做大官的宋江、戴宗诸人 。如此 , 腰斩后的《水浒传》只剩下造反的故事了 , 全书凸显的主题成了“造反有理 , 招安有罪”了 , 完全没有了忠于朝廷的“政治正确性” 。


推荐阅读