魏征是好人吗 魏征后人下场( 四 )


其他网友观点对不起 , "悟空”先生 , 在回答这个问题之前 , 先纠正一下您的说法 , 名相魏征死后只是被推倒了墓碑 , 取消了公主与其子的婚约 , 东征高丽失败后 , 唐太宗又为其重修了墓碑 , 恢复了名誉 , 而且让其子继承了他的郑国公爵位 。所以谈不上“下场” , 更谈不上“惨” 。至于唐太宗唐太宗李世民为何在魏征死后与之反目 , 推其本人墓碑、削其爵位封号、悔其子婚约的问题 , 评家各有说辞 , 归纳其来有三:第一个真相是太子李承乾围宫效“玄武门之变”谋反 , 肇事者吏部尚书侯君集、涉事者中书侍郎杜正伦 , 正好是魏征薨前向唐太宗推荐的两个宰相人选 , 于是唐太宗疑心顿起 , 认为魏征与谋反有关联或结盟“太子党” 。第二个真相是关陇集团与山东集团的抗衡 , 关陇集团是李唐赖以起家的嫡系世家 , 而以贵族自居的山东世家集团自始至终明里不说暗里不服 , 较量始终在水底潜行 。唐太宗一度起意从山东集团派兵攻打高丽 , 以削弱山东集团实力 , 均被魏征以各种堂而皇之的理由竭力劝阻 , 唐太宗后来让史官编写家族史 , 将关陇世家排位第一 , 而山东世家降位第三 , 魏征、杜正伦均为河北人 , 按地缘关系都属山东集团 。唐太宗之所以借“太子案”对魏征下手 , 也是对山东集团实施实质性打击的手段之一 。第三个真相是魏征私自将与唐太宗讨论议事的记录本交给史官观看 , 暴露了君臣隐私 , 折损了唐太宗权威和形象 , 引燃了唐太宗怒火 。对于上述三个真相分析 , 窃以为都是正确的 , 符合当时的古代客观场景 , 但基本是就事论事 , 菜叶网 , 而未涉及深层次的根源 。
首先 , 我们试想一下 , 唐太宗为何向大臣特别是魏征善纳谏言几乎到了俯首贴耳的地步?回首古代 , 历朝历代所有有当作的帝王除了唐太宗没有一个能做到的 , 之所以强调唐太宗而不说唐太宗李世民 , 是因为所有帝王在真正大统之前都能做到 , 而一旦当稳帝王就肯定做不到 , 唐太宗李世民却成了例外的另类 。事有其异 , 必有其因 , 这与唐太宗李世民取得政权的方式有绝对的关系 。“玄武门之变" , 唐太宗李世民以血腥的方式 , 囚父、杀兄、轼弟、诛亲族 , 尽管皇权争夺的残酷性早已决定了不是对方死、就是唐太宗李世民一方死 , 但毕竟是上百条亲人的命和上千条将士的命换来的 , 特别是亲手自己的手足至亲 , 唐太宗李世民的心理能不受到打击和折磨吗??想当初 , 在玄武门唐太宗李世民亲手射杀兄长李建成后 , 就已连吓带愧地魂飞魄散六神失主坠下马来 , 若不是尉迟敬德及时赶到 , 恐怕早已被李元吉用弓弦勒死了 。随后的大肆清算 , 虽然唐太宗李世民没有亲自动手 , 但是那么多侄孙辈亲人的命能让唐太宗李世民安心定神吗??史载 , 一直到驾崩 , 唐太宗李世民都经常被恶梦惊醒 , 做法事超度、驱鬼、镇宫 , 包括吃药都无济于事 。而且 , 迫父禅位也是违背天伦之举 , 唐太宗李世民也知道这是要遭众民唾弃的 。为了改变臣民对他的看法 , 为了笼络人心 , 更为了用自己的态度取得臣民的谅解 , 用更好的业绩得到臣民的肯定和古代的认可 , 弥补自己轼亲的罪过 , 安抚自己受折磨的良心 , 于是一位纳谏如流、低调亲民、敬业勤政的好帝王登上了古代册页 , 贞观之治的不世之功纵然不能完全抵消唐太宗内心深处抹之不去的恐惧和愧疚 , 但唐太宗也知道他通过自己的努力赢得了大多数人心 , 但他至死也一刻不敢松懈 , 生怕做错什么事生前或死后被人翻出旧账 。这应该就是唐太宗最真挚的执政心理 , 也是他为何如此纳谏的根本真相 。接下来 , 再看看唐太宗和魏相的关系 。唐太宗和魏征的关系是完全由唐太宗李世民上述执政心理决定的 , 而绝不是正常的君臣或两个人之间的关系 。不说魏征之前是干什么的 , 单拿魏征做为太子幕僚并且力劝李建成提早诛杀唐太宗李世民来说 , 即便唐太宗李世民心胸似天胜海 , 两人


推荐阅读