民警注视女生溺亡事件 一女子在警察注视下溺亡

警察“注视”女生溺亡,当时在场民警是否有责任?
优质回答:安徽望江一17岁女孩在几名民警眼前跳水自杀,当时有很多围观群众,拍下了女孩自杀的视频 。
视频显示一个穿白色衣服的女孩,站在距离岸边大约几米(后来有人说三米)的地方,几名民警小心翼翼的站在岸边,试探性的想要靠近女孩,具体民警和女孩谈些什么,就不得而知了 。

民警注视女生溺亡事件 一女子在警察注视下溺亡

文章插图
据拍摄视频的当事人描述,女孩回头看到民警试图靠近,一跃跳进深水区,然后挣扎了片刻,便沉入水底了 。
这时有人跳进水里救援,等女孩被打捞上来,已经没有了生命体征 。
当事在场的警察已经被停职调查 。但网上却引起轩然大波,对此也展开了激烈的讨论,不时还有恶毒的攻击,道德的绑架声不绝于耳 。
有人说警察也是人,他们在生死面前也要先求生再救人,当时气候寒冷,都穿着棉衣棉裤,没有受过专业训练的人根本无法做到在寒冷的水中救人,更何况是想自杀的人 。
也有人说警察慢吞吞,没有迅速跳进水里抱住把女孩把她拖上岸,因为他们不够果断而耽误了救援的最佳时间
更有莫名其妙的人说警察就应该会游泳,成年人都应该会游泳,警察就该舍生忘死,哪怕是和女孩一起死也比看着女孩死要好 。
【民警注视女生溺亡事件 一女子在警察注视下溺亡】那么在这起自杀事件中,当事警察有责任吗?
民警的主要职责如下图(图片来自百度文库)
民警的职责主要是维护国家社会治安,包括为人民服务,做好求助服务工作,但没有明确说明一定要冒着生命危险去做好民众的求助服务,如果遇到比较危险的任务,多数都是升级由特警或火警来完成了 。
显然,跳去深水救人不在民警的服务能力之内,他们接到出警任务迅速出警,试图劝导女孩以达到解救女孩的目的 。
面对一个一心求死的人,别说是陌生的民警,就算是她的亲人也未必能够劝得动她 。
几位民警和女孩显然是都清楚这片水域的危险性,否则女孩也不会一跃就到了深水区,如果她不了解水的深浅,那么她一跃很可能就趴到水里,附近的人抓她的腿也能把她救上岸,这明显是她不想要的 。
由视频所见,女孩所站的位置是水库深水域和浅水域的分水岭,警察和女孩之间大约3米的距离水波纹较细小,女孩的另一侧则是波涛汹涌,肉眼可视的深水区域,据说有两米深 。
民警只是边劝说往前台了一下脚,女孩看到就转身跳进深水区了 。根本不具备上前扑倒抱住的时间条件,再说扑倒就直接进深水区域了,还救什么人,简直就是杀人了 。
很多人都在指责几名当事民警,3米的距离上去就能把女孩抱住,民警却没有做 。殊不知这都是因为看视频觉得3米很近,但在现实中别说在水中就是在陆地上,3米的距离也不大可能一两秒到达,毕竟人的大脑需要反应过来,除非是受过专业训练的人 。
所以警察没有试图去抱女孩是对的,这样可以拖延时间,有机会等待后续专业救援人员的到来,还能再给女孩反悔的机会,可惜女孩一心求死,见到警察想要靠近,跳进了深水区 。
那么,警察到底有没有责任呢?当然有,在这起突发事件中,不管警察怎么做,只要是人没救下来,他们就是有责任 。
这个事件突破了人们对警察的想象,在人们固有的印象中,警察就该是英雄,就该不怕死,就该把人救活,哪怕是她自己想死 。
女孩的死,为什么会引起这么多人对当事警察的指责和谩骂呢?
那是因为活生生的案例下人们的不安全感和恐惧被激活,人们发现原来自己心中所依赖的“有困难找警察”也不绝对靠谱,警察也贪生怕死,那么万一自己和家人遇到危险可怎么办?
警察有为人民服务的责任,有救人的义务,但更有活下去的权利,在正常救援的情况下,即使救援失败也不该受到谴责 。除了女孩的亲人朋友,他们是最不希望女孩死亡的人 。
逝者已矣,留给孩子家人的是永远的悲伤中和痛苦 。
作为旁观者,只能是遗憾,毕竟警察伸出了手,只是女孩没有回头,她选择了用这种方式离开 。
这个事件注定会讨论很久,因为这里不仅有关于警察这个行业的重新思考,还有关于人类对生命的意义的重新思考,对于生命的敬畏是每个人都应该学习的内容,生命只有一次,作为人是否有权利放弃自己的生命,不管以什么方式?是否要为了工作和所谓的天职而付出自己的生命?


推荐阅读