江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

[天津二中院]3步厘清区块链存证：取证、举证、认证

来源：庭前独角兽
作者：马培上海市宝山区人民法院
特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载*** ， 版权归原作者及原出处所有 。 所分享内容为作者个人观点 ， 仅供读者学习参考 ， 不代表本号观点 。
1
取证 ， 关键在“链”
所谓区块链 ， 本质上是一种分布式的数据存储技术（也称为分布式账本技术） ， 是指把数据区块按照时间顺序依次链接起来 ， 形成一种链式数据结构 ， 再运用密码技术以保证其不可被篡改和伪造 。 既然是区块链存证证据 ， 顾名思义 ， 证据应当存证在区块链上 ， 取证也要取之于区块链上 ， 即取证要取的是所谓“上链”数据 。
证据的功能在于证明事实 ， 区块链存证证据也不例外 。 当前 ， 区块链存证机构林林总总 ， 鱼龙混杂 。
虽然区块链的特点在于去中心化 ， 但在目前情况下 ， 人人都可加入的公有链（比如交易比特币的区块链）不具备从事区块链存证的可能 ， 适合做区块链存证的只能是针对某些特定对象 ， 加入节点需要许可的联盟链 。
[天津二中院]3步厘清区块链存证：取证、举证、认证
文章图片
正因为如此 ， 区块链存证证据必须取自加入了正规、可信联盟链的存证机构 。 而识别某个联盟链是否正规、可信 ， 目前能够采取的主要判断方法在于 ， 要确定这个联盟链的节点上是否包括司法机关、仲裁机关、政府机构、公证机关等具有公信力的机构或者处于行业龙头地位的金融机构、大型企业等 ， 如果包括了上述机构 ， 则一般可以认为该联盟链是比较正规可信的 。
另外 ， 即使是正规的存证机构 ， 在存证形态和存证内容方面也各有侧重 ， 要根据待证事实 ， 选取适合的存证机构 。
2019年10月 ， 中国信息通信研究院发布的《区块链白皮书（2019年）》将区块链存证分为司法存证、商业存证、版权保护三个细分领域 。
1
司法存证：
加入了法院或检察院作为其中节点的区块链存证系统 ， 比如杭州互联网法院运行的司法区块链系统 ， 已经接入公证处、司法鉴定中心等多个节点 。
2
商用存证：
一些企业推出的可以存证电子邮件、电子合同、电子文件的商用区块链系统 。
3
版权保护
特别针对互联网上的电子图片、文章等作品的版权保护建设的区块链系统 。 比如某网络公司上线的版权区块链原创图片服务平台 ， 可以抓取原创图片生成版权DNA ， 从存证、监测到维权 ， 实现作品“全生命周期”管理 ， 其电子存证数据与北京互联网法院天平链对接 ， 使得存证数据具备法律效力 。
2
举证 ， 关键在“信”
举证是指在诉讼中将所取得的证据以适当的形式提交给法院 。 最高人民法院于2018年9月6日发布实施《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》 ， 其中第11条第2款规定 ， 当事人提交的电子数据 ， 通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证 ， 能够证明其真实性的 ， 互联网法院应当确认 。
由此可知 ， 区块链存证证据仍属于民事诉讼法第63条规定的电子数据证据 ， 在举证时要采用电子数据证据的举证形式 ， 要证明所举证据来源的真实可信 。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ， 当事人以电子数据作为证据的 ， 应当提供原件 。 电子数据的制作者制作的与原件一致的副本 ， 或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质 ， 视为电子数据的原件 。
因此 ， 区块链电子数据举证时 ， 可以提交存储该电子数据的光盘等存储介质或打印件 。 但是 ， 当出现需要核实该证据来源的情形时 ， 当事人还需要提供能够证明该电子数据生成过程的证据 。
对于区块链存证证据而言 ， 如果是向互联网法院提交该证据 ， 且该法院正好也是该区块链节点机构之一 ， 则该证据来源极易证明 ， 可以节约大量的诉讼成本和司法资源 ， 这也是区块链存证证据的优势所在 。


推荐阅读


上一篇：『智能家』微信仅聊天看不到朋友圈吗

下一篇：猎云网@考拉海购逆势扩大全球采购，助力海外商家，阿里“春雷”再响