花钱还看广告、"连包月"难取消…视频平台收费坑多多( 六 )

上海市消保委副秘书长唐健盛认为 , 如果视频网站付费会员服务内容包括了“免广告” , 就有义务保证消费者在整个收看的过程中不被任何广告所打扰 。 “免广告”既然是视频网站会员资格的主要卖点之一 , 视频网站就不能通过格式条款进行责任免除 , 比如在密密麻麻的用户说明里夹杂着“不包括某类型的广告”等等 , 这同样侵害了消费者的公平交易权 。

北京大学法学院副院长薛军认为 , 视频网站在销售会员资格时 , 须明确说明会员权益的范围 , 并应尽到提醒和通知的义务 。 “比如 , 应明确告知 , 哪些情况下是不能免费观看的 。 如果一方面售卖会员资格 , 另一方面又单独收费 , 则有可能涉嫌欺骗消费者 。 ”

中国人民大学法学院教授刘俊海认为 , “默认勾选连续包月”“会员取消困难”等行为涉嫌侵害消费者知情权、公平交易权等权利 , 既违反了消费者权益保护法也违反了电子商务法的相关规定 。 “会员开通容易 , 取消也应该容易 , 视频网站应该更加注重诚信 , 消除行业潜规则 。 ”刘俊海说 。


推荐阅读