江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

从爆红到“打回原形”，张颂文和张译彻底拉开差距，陈道明说对了( 二 )

陈道明张译张颂文


张颂文一演 ， 哎 ， 层次感没了 ， 复杂性也不见了 ， 简直就是角色大变样 。

还有跟白百何的CP ， 那更是尴尬得不行 。
两人站一块儿 ， 就像“父女档” ， 甜蜜互动？不存在的 ， 看得观众那叫一个别扭！

2.表演风格的争议
张颂文在《清明上河图密码》里的演技 ， 也被观众挑了刺 。
有观众说 ， 他演得太过 ， 细节处理用力过猛 ， 看着就“油腻” 。


这“油腻感”啊 ， 不是因为他本人 ， 而是表演跟角色不合拍 。
现代剧里 ， 他那种略带夸张的风格可能挺加分 ， 但古装剧里 ， 就显得突兀了 ， 和谐感全没 。
还有他那南方口音 ， 在《狂飙》里是特色 ， 到了古装剧里 ， 就成了槽点 。

台词听不清 ， 观众看得累 ， 特别是在情感复杂的场景 ， 口音一出来 ， 角色的内心戏都模糊了 ， 观众更是一头雾水 。
这演技 ， 看来也得看剧?。 ?

3.主角光环的双刃剑
作为剧集的主角 ， 张颂文的表现直接影响着整部剧的成败 。
他的表演如果能够得到观众的认可 ， 就能为剧集增色不少；反之 ， 则会拖累整部剧的口碑 。
在《清明上河图密码》中 ， 张颂文的表现未能达到观众的预期 ， 自然会影响整体的观影体验 。


尤其是在配角表现普遍出色的情况下 ， 主角的“拉胯”就显得更加明显 。
周一围、林家川、王沛禄等配角的精彩演绎 ， 反而衬托出了张颂文的不足 ， 形成了鲜明的对比 。
而张颂文走到这步 ， 无独有偶 ， 一场真实综艺 ， 也将他的“真面目”暴露无遗！

三、真实与表演：真实or人设？
到了2024年 ， 《灿烂的花园》这档综艺 ， 张颂文那是卯足了劲儿 ， 想给观众瞧瞧“真我”是啥样 。
“三无”口号喊得响——无剧本、无策划、无目的 ， 说是要记录日常 ， 拉近和观众的心 。 可这一“真”下来 ， 嘿 ， 又陷新坑了 。

节目吧 ， 一边想拍张颂文的真日子 ， 一边又整了个临时窝 ， 摄像头还满天飞 ， 这哪是家啊 ， 整个儿一舞台！
张颂文想放松？难！
一举一动 ， 全得给镜头看 。
更逗的是 ， 这“真实”演着演着 ， 味儿就变了 。


张颂文像是在演“真实的我” ， 而不是真的过日子 。
观众眼睛雪亮 ， 这表演和真实的界限 ， 一眼就瞅出来了 。
特别是跟花农砍价那段 ， 网上炸了锅 。

有人说他仗着明星身份欺负人 ， 抠门儿还不尊重劳动；有人却觉得 ， 这就是他真性情 ， 没啥大不了的 。
这事儿啊 ， 又让大伙儿琢磨上了：明星的“真实”和“人设” ， 到底是个啥？

现在娱乐圈 ， 明星形象哪个不是精雕细琢的？观众想看真 ， 可又不信这“真” 。
张颂文的“真” ， 跟观众心里那杆秤 ， 对不上号 。
观众要的“真” ， 得是经过挑选、美化过的 。 既要看着顺眼 ， 还得满足对明星那点小幻想 。

说白了 ， 《灿烂的花园》这节目 ， 更像是给粉丝定制的 。
内容五花八门 ， 从种花养草到焊铁修东西 ， 啥都有 。
可这么一来 ， 节目乱了套 ， 没重点 。
节目组为了热度和话题 ， 那是使劲儿挖细节 ， 采访村民、秀技能 ， 一套一套的 。


可这么刻意 ， 看着就假 ， 反而把“真”给丢了 。
张颂文呢 ， 也是累得慌 。
既要演“真我” ， 还得满足粉丝的各种念想 。

这压力山大 ， 早晚得把自己给整迷了 。
所以说啊 ， 这真人秀 ， 想真不容易 。
张颂文这一遭 ， 算是给大伙儿提了个醒儿：明星的“真” ， 观众的“期” ， 中间那道坎儿 ， 难跨！

四、配角的光芒：选角的艺术与角色的魅力
瞧瞧《清明上河图密码》里的配角们 ， 那演技 ， 真是一个比一个绝！
周一围的顾震 ， 亦正亦邪；

林家川的万福 ， 自带笑点；

王沛禄的甘亮 ， 阴险狡猾；

【从爆红到“打回原形”，张颂文和张译彻底拉开差距，陈道明说对了】李乃文的狄伦 ， 官僚气十足 。

每个角色都活灵活现 ， 让观众过目难忘 。
配角们的成功 ， 说白了 ， 就是选角选对了！

演员得跟角色合拍 ， 演技才能发挥出来 。
张颂文这次“栽跟头” ， 说白了 ， 就是角色跟他本人形象和气质不搭 。


推荐阅读


上一篇：给《我是刑警》六大美女排名，叶海平第六，蒋美珍第四，高队第二

下一篇：王思聪翻车了，他没想到黄一鸣给孩子找的不是爸爸，而是爷爷