作曲家谷建芬:虽然那英是我徒弟,但是面对刀郎我却问心无愧!( 二 )


存在即是合理的 , 遗憾的是他们对此毫无理解 。
师徒配合打压刀郎
许多人都知道 , 性格豪爽的那英曾多次批评刀郎的音乐 。
在《中国好声音》的舞台上 , 那英担任导师 。

竟然毫无顾忌地直言批评刀郎:
“刀郎要上春晚 , 那我就不看电视剧!”

那英一边表达内心的不满 , 一边用力挥动手臂 。
说完之后 , 那英依然感到不够 , 直言刀郎的作品缺乏艺术性 , 并将他的受众标签为“农民” 。
同时 , 强烈反对刀郎进入“十年影响力歌手”的评选 。
在她看来 , 刀郎与她们这些音乐家根本无法相提并论 。

那英的举动惹怒了中国99z?人 。
看不起刀郎 , 也轻视农民 。
仔细考虑一下 , 谁的家庭在三代之前没有农民的呢?

批评刀郎的作品可以理解 , 但为何连观众和农民也被牵扯进来了呢……
舆论的潮流将那英卷入了漩涡之中 。
在压力的影响下 , 那英对她之前的“无脑言论”进行了自我反思并表达了歉意 。

然而 , 事情已经无法挽回 。
那英的负面新闻早已无法澄清 。
有人好奇 , 为什么众多音乐专家对刀郎进行了批评 。
为什么这些年 , 唯独那英被紧紧握住不放呢?

这与那英的音乐导师谷建芬有着密切的联系 。
当那英遭遇众多谩骂和攻击时 , 谷建芬毅然选择站出来支持她的徒弟 。
提到音乐家谷建芬 , 她在音乐界的贡献无疑是资深的代表 。
她出生于1935年 , 来自日本大阪 , 如今已经89岁 。

她的代表作品《滚滚长江东逝水》至今仍广为流传 , 经久不衰 , 被誉为经典之作 。
《歌声与微笑》与《烛光里的妈妈》等杰作 , 产生了深远的影响 , 并被国家正式纳入相关文献 。
网上流传的谷建芬所写文章 , 标题为《音乐的现状与未来发展》 , 整篇读完可以归纳为五个字:
“整肃音乐行业!”

换句话说 , 如今的音乐行业缺乏纯粹性 , 变得过于以商业为导向 。
在演讲中 , 谷建芬多次提及刀郎的最新歌曲 。
甚至在抵制低俗文化传播的座谈会上 , 也对刀郎的作品进行了评价 。

网友们认为这些言论是在为其爱徒那英辩护 。
还有网友表示:
“果然是师徒 , 二人对音乐的品味非常相似!”
至此 , 关于那英与谷建芬“里应外合” , 共同压制草根歌手刀郎的消息已传得轰动一时 。
审美的碰撞
观点各异 , 所接受的信念自然不同 。

那英身后支持的是学院派的“音乐界贵族” 。
刀郎身后汇聚着完全来自基层的草根群体 。
她们崇尚高雅音乐 , 因此难以理解刀郎所带来的艺术价值 。
作为音乐学院的前辈 , 谷建芬认为音乐作品质量参差不齐会导致市场逐渐失序 。
这同样是为了推动华语音乐界的进步 。

最近 , 刀郎与那英同时举行了演唱会 。
刀郎在南京的演唱会吸引了数十万粉丝 , 场馆内座无虚席 , 欢乐的气氛充满全场 。

南京的市民在地铁站和马路上齐声合唱 , 场面令人震撼 。
相比之下 , 那些之前看不起刀郎的人 , 如那英 , 在演唱会上却显得很尴尬 。
接二连三地遭到粉丝的质疑 , “你怎么不说话呢?”
从现场效果来看 , 哪一方更具优势显而易见!

去年 , 谷建芬发布了一份律师函 , 强调自己从未对刀郎的相关话题进行过任何评论 , 希望通过这份律师函来澄清和纠正目前存在的误解及谣言 。

显然 , 谷建芬心中只有“音乐” , 而没有所谓的“高低” 。
即使面对刀郎 , 我依然心安理得 。
有网友透露:
“流行音乐界需要反思 , 只有凭借实力和人品才能真正获得观众的认可!”
结语
总的来说 , 谷建芬老师与刀郎之间的争议 , 让人值得深思 。

“志向不合 , 便无法合作 。 ”
音乐界的繁荣多样 , 展现出积极向上的发展态势 。
不应在自己享受聚光灯的同时 , 熄灭他人的光芒!
【作曲家谷建芬:虽然那英是我徒弟,但是面对刀郎我却问心无愧!】在整顿音乐行业时 , 亦需支持多样文化的成长 。


推荐阅读