巨亏2亿,上映一天就被判死刑,“武侠之王”徐浩峰也救不了向佐( 二 )


也不知道如今这些票房 , 够不够请他们吃饭的?





本片在2021年立项 , 2022年杀青 , 2023年开始宣传 , 到今年上映 。
虽然算是徐浩峰电影中比较顺利的电影 , 但也经历了足足4年时间 , 再加上这2亿真金白银打底 , 如今却换来了不到100万票房 。
巨亏2亿?。 ?

问题是 , 如果这部电影和杜琪峰的《我的拳王男友》一样 , 只是为了奉承太子爷的流水账也就罢了 。
可本片却是徐浩峰真真切切投入心血的诚意之作 。
比起暴死的票房 , 口碑却逆势上扬 , 《门前宝地》的评论区几乎都是动作、武侠迷的肯定 。

【巨亏2亿,上映一天就被判死刑,“武侠之王”徐浩峰也救不了向佐】那为何这种口碑成绩 , 票房却破百万都费劲呢?
原因很明显——
向佐

1+1<1剧情可以看作是《师父》的翻拍 , 同样讲述一个人对抗整个武行的故事 。
时代背景在1920年的天津 , 比《师父》早了10年 。
向佐饰演的是武馆馆长之子“沈岸” , 本来一身的武学天赋 , 却被父亲安排退出武行 , 到一家银行谋生 , 而武馆交给了大师兄“齐铨”(安志杰饰)打理 。

后来某一天 , 馆长“意外”身故 , 齐铨上位掌管大局 , 新官刚上任就推陈出新大改革 , 坏了武行的规矩 , 惹怒同行 。
自家事儿自己办 , 老师父们就把沈岸请了回来 , 由他对付齐铨 , 给武行一个交代 。
1920年的天津时局动荡 , 风云突变 , 中西方文化每时每刻都在进行碰撞 , 大师兄齐铨革故鼎新 , 切断老一派立下的规矩 , 特立独行 。
而归来的主角沈岸则代表着老派观念 , 老祖宗立下的规矩谁都不能破 。

这一老一新 , 一大一小 , 一个西装一个长衫 。
正是时代变革下两种意识形态的碰撞 , 与《师父》中个人挑战集权的设计大差不差 。
本片的故事中规中矩 , 但影像风格可以看出徐浩峰下了大功夫 。
全片的调色布光渲染出了一种苍峻肃穆的风格 , 在醇厚的暗色中时不时跳出鲜艳的耀光划破 , 不仅在观感上赏心悦目 , 也与剧情中的新旧文化碰撞主旨不谋而合 。

比如那场兄弟对决 , 冷灰色的横向背景底下 , 是一望无际的烈焰红 。
向佐与安志杰在阴冷的胡同中翻转 , 又在炽热的土地上刺穿彼此 。
这种撞色设计与兄弟阋墙的剧情 , 从视觉表象到内里的文化属性 , 可以说是现代电影表现手法对“武侠”二字的诠释范本 。

动作方面 , 徐浩峰这次请来的指导是梁绍鸿 。
他是李小龙的同门师弟 , 开创了实践咏春这一门 , 而在本片中还帮李小龙实现了八斩刀在电影中的集中展示 。
既有徐浩峰再加上梁绍鸿 , 动作水准就不用提了 , 秉承的依然是前作风格 , 一招一式硬桥硬马 , 兼具武学逻辑与观赏性 。
虽说没能超过《师父》 , 但在当今的动作片依然是独一份 。

值得一提的是女演员唐诗逸的动作戏很加分 。
怪不得接连合作多部 , 辛芷蕾的那一刀估计是有人接棒了 。
总体看下来 , 虽说算不上炸裂惊艳 , 但也能看出是徐浩峰正统出品 , 绝没有敷衍 。
可偏偏混进去一个让人啃不动的骨头 , 向佐 。

作为《一代宗师》的编剧 , 徐浩峰的风格和王家卫很类似 , 都是塑造氛围的高手 , 再加上习武之人都相对寡言少语 , 所以电影的气质一般都比较“端” 。
或者直接说是“装” 。
本来这一口就有人喜欢 , 有人难以下咽 , 而向佐出场后 , 人们直接嚼不动了 。
全片108分钟 , 他几乎每分每秒都是一个表情 , 眉头紧锁横眉怒目 , 平等地憎恨每一个人 , 整个身形也都硬到像是跳机械舞 。
就很端 。

或许向佐认为这样很酷 , 很武侠 。
但看着他这张脸 , 很难让人感受到气场 , 反而有种孩子偷穿大人衣服的忍俊不禁 。
至于演技 , 根本不存在的 。

动作方面 , 虽然向佐是有童子功的 , 毕竟是李连杰唯一的关门弟子 , 也切切实实进行过几年的体能训练 。
在影片中 , 他的动作也完成了角色所需要的效果 。
可一想到他被药水哥打飞过 , 我在观影过程中 , 就很难说服自己他是一个武林高手 。

不知道还有多少人记得向佐与药水哥的这场拳击比赛 。
一个李连杰弟子 , 一个习武之人 , 一个自出道后就以动作巨星为宣传的人 。


推荐阅读