同样演张桂梅,把海清和宋佳一比,我才知道什么是老天爷赏饭吃( 二 )


这种真实感 , 让人一眼就能认出 , 这就是我们熟悉的张桂梅校长……

不同风格
相比之下 , 《我本是高山》中海清的造型 , 虽然也努力还原 , 但总觉得少了几分生活的痕迹 。
这种细微的差别 , 恰恰体现了两部作品在人物塑造上的功力 。
两人都是可以了老化了 , 总妆容上 , 海清倒是更真实 , 毕竟年纪在哪放着 , 宋佳演的感觉更年轻一点 。

《山花烂漫时》没有将张桂梅塑造成一个完美无缺的圣人 , 而是表现了她作为一个普通人的喜怒哀乐 。
记得有一场戏 , 张桂梅因为学生辍学而痛哭 , 那种无助和绝望 , 让人感同身受 。
因为上不起学 , 学生家长想把学生卖了 。

张桂梅校长知道后 , 那种心痛的感觉 , 是演不出来的 。
这种真实的情感表现 , 让角色更加丰满 , 也更容易引起观众的共鸣 。
张桂梅在面对家庭和事业的抉择时的挣扎 , 既表现了人物的复杂性 , 也引发了观众的思考 。

这种立体的人物塑造 , 无疑是《山花烂漫时》胜出的关键 。
这部剧在细节上可谓是下足了功夫 , 从张桂梅的日常习惯 , 到她与学生们的互动 , 每一个细节都经得起推敲 。
习惯性地整理学生的衣领 , 都让人感受到了真实的张桂梅校长的影子 。

《山花烂漫时》选择了一种循序渐进的方式 , 从最初的想法 , 到筹备 , 再到正式开学 , 每一步都充满了艰辛和挑战 。
记得有一幕 , 张桂梅为了筹集资金 , 不得不四处奔波 , 甚至遭遇冷眼 。
这种真实的困境 , 让观众深刻感受到了创办女高的不易 。

有一幕张桂梅因为学生成绩下滑而发火 , 随后又自责的场景 , 真实地展现了一个普通教育工作者的喜怒哀乐 。
《我本是高山》在这一过程的描述上显得有些简单化 , 虽然也表现了困难 , 但总觉得少了几分真实感 , 更像是在完成任务 。
学生们更像是背景 , 缺乏个性化的刻画 。

这种差异 , 直接影响了观众对整个故事的感受 。
本山大家看这个故事 , 就是觉得张桂梅的故事很感人 。

最重要的是 , 在宣传的时候 , 《我本是高山》宣传力度有点过于大了 。
本身多久都多多少少知道这个故事 , 看了之后肯定会觉得不合适 。
但海清的演技还是非常不错的 , 值得一看 。

结语
通过对海清和宋佳的对比 , 我们看到了一个优秀作品诞生的过程 。 从观众反应的巨大反差 , 到制作团队的匠心独运 , 再到人物塑造的全面升级 , 以及剧情细节的精心打磨 , 每一个环节都彰显了宋佳的厉害 。
即便宋佳的造型有点吃亏 , 但还是觉得她演的更好看一点 。


推荐阅读