AI虚拟人冷思考:是代替人类,还是人类用它赚钱?( 三 )


小冰公司推出的AI克隆人 , 付费模式有两种:一种是“情感模式”是72元/年 , 可与克隆人语音通话、朋友圈互动;另一种是“超级模式” , 360元/年 , 克隆人会成为用户的办公伙伴 , 提供撰写文案等服务 。
以“半藏森林”为例 , 如果有1万个用户付费 , 如果全部选择情感模式 , 相当于“半藏森林”克隆人一年收入72万元;如果选择超级模式一年则可收入360万元 。
国外类似半藏森林的商业模式 , 今年5月2日 , 国外网红Caryn Marjorie与初创企FV(Forever Voice)合作推出Caryn AI , 是粉丝的“虚拟女友” 。
Caryn预计 , AI版本的自己能让她收入翻60倍 , 年入6000万美元(约4.16亿元人民币) 。
金矿很大 , 但钱不一定好捞 。
先说明一下 , 这里要讨论的不是基础层的一些大企业 , 对他们而言 , 自身技术突破是战略 , 不会用短期能否有较好的变现模式和变现空间来衡量 , 更多的是针对平台层的部分公司以及对虚拟人的应用上 。
第一 , 成本比较高 , 但收益不具有确定性 。
B端需要的虚拟人 , 一般是用来代替人工作的 , 比如虚拟主播 , 本意是拉长直播时间、减少人力成本 。
不过 , 就当前的AI技术而言 , 尚不能做到与真人无异 , 很多从事直播业务的人说数字直播间的流量不好 。《豹变》的一篇文章称 , 美ONE(李佳琦公司)工作人员表示 , 数字人会影响直播互动 , 这是直播最大的优势 。
想让数字人更接近于真人 , 就需要花更多的钱 , 比如刘润的数字分身成本在百万元级别 。
优质的数字人还需要高额的运营成本 , 就像上文提到的需要超过百人的创意团队 , 从2021年爆火到现在 , 柳夜熙在抖音的作品不过41个 , 第一条短视频的制作成本就高达几十万元 。
除了工具类型的 , 还有情感陪伴类型的虚拟人 , 超级模式下的虚拟半藏森林属于二者结合 。
不管是半藏森林还是Caryn , 在推出虚拟人之前就已经是知名人士 , 这并不好模仿 。这一类数字人还面临的风险在于用户新鲜感丧失 。
人们忠诚于一段关系 , 或是因为利益 , 或是因为志趣相投 , 或是怕被谴责 , 再或者别无选择 。而当以知名人物为原型的虚拟人足够多时 , 人能合理合法地拥有无限的情感资源时 , 忠诚自然也就被抛之脑后了 。
清华大学在《元宇宙发展研究报告3.0》中也表示 , 由于虚拟人成本高 , 如果后期运营乏力 , 将出现热度衰退、用户新鲜感丧失等问题 , IP价值就会出现回落 。
第二 , 存在监管和法律风险 。
比如侵权问题 。近期爆火的AI燕姿 , 专家提出对于肖像权、著作权、数据权等 , AI燕姿都可能会涉及侵权 。
比如诈骗问题 。近期 , 内蒙古包头警方就通报了一起案件 , 骗子通过AI换脸和拟声技术 , 佯装熟人实施诈骗 , 福州市某公司法人代表郭先生10分钟内被骗430万元 。
随着技术的发展 , 更像人的虚拟数字人可能成本更低 , 更加适配的法律和监管细则也会出台 , 虚拟人产业会更加规范地发展 , 但在目前看来 , 成本和收入还谈不上对等 。
— END — 

AI虚拟人冷思考:是代替人类,还是人类用它赚钱?

文章插图
[1]《2022虚拟人应用场景与实践报告》  , 甲子光年智库;
[2]《传媒:虚拟数字人+AI , 产业加速度》 ,  华泰证券;
[3]《A-SOUL团队首次接受独家专访:这个行业没有NG的机会》 , 36氪专访;
[4]《红星独家对话创壹科技谢多盛:揭秘柳夜熙们的诞生与未来》 , 红星视频;
[5]《数字人“黑洞”:花100万造人 , 花800万运营》 , 甲子光年;
[6]《代理数字人年入百万?真商机还是「割韭菜」》 , 豹变;
[7]《虚拟数字人专题研究:长短期展望 , IP与赋能》 , 安信证券


推荐阅读