解决冗余代码的三种方法，让你的代码更上一层楼( 二 ) _代码

我们正在 FtpOperationTemplate? 上执行方法 execute? 并且我们正在传递 lambda? 表达式。我们将放入 lambda? 中的所有逻辑都将代替 ftpOperation.apply(ftpClient) 函数执行。
3. 模板方法

创建一个抽象的模板类

@RequiredArgsConstructor@Slf4j@Serviceabstract class FtpOperationTemplate<T, K> {protected abstract K command(FTPClient ftpClient, T input) throws IOException;public K execute(FTPClient ftpClient, T input) {try {ftpClient.connect("host", 22);ftpClient.login("username", "password");return command(ftpClient, input);} catch (IOException ex) {log.error("Something went wrong", ex);throw new RuntimeException(ex);} finally {try {ftpClient.logout();ftpClient.disconnect();} catch (IOException ex) {log.error("Something went wrong while finally", ex);}}}}

列出ftp目录listDirectories方法的实现

@Slf4j@Serviceclass FtpOperationListDirectories extends FtpOperationTemplate<String, FTPFile[]> {@Overrideprotected FTPFile[] command(FTPClient ftpClient, String input) throws IOException {return ftpClient.listDirectories(input);}}

删除文件deleteFile方法的实现

@Slf4j@Serviceclass FtpOperationDeleteFile extends FtpOperationTemplate<String, Boolean> {@Overrideprotected Boolean command(FTPClient ftpClient, String input) throws IOException {return ftpClient.deleteFile(input);}}

实现FtpProvider接口

@RequiredArgsConstructor@Slf4j@Servicepublic class FtpProviderTemplateImpl implements FtpProvider {private final FtpOperationTemplate<String, FTPFile[]> ftpOperationListDirectories;private final FtpOperationTemplate<String, Boolean> ftpOperationDeleteFile;private final FTPClient ftpClient;public FTPFile[] listDirectories(String parentDirectory) {return ftpOperationListDirectories.execute(ftpClient, parentDirectory);}public boolean deleteFile(String filePath) {return ftpOperationDeleteFile.execute(ftpClient, filePath);}}

我们正在 FtpOperationTemplate? 上执行方法 execute? 并在那里传递我们的参数。因此执行方法的逻辑对于 FtpOperationTemplate 的每个实现都是不同的。
总结我们现在来比较下上面种方式：

@Aspect切面方式实现

向 FtpProvider? 接口添加一个新方法，需要我们仅在一个地方进行更改。我们可以轻松地将我们的 FtpProvider? 注入到其他服务中。此解决方案的强项可能是 @FtpOperation? 注释，它可以在 FtpProvider 上下文实现之外使用，但是将 Ftp 操作的逻辑划分到单独的类中并不是一个好方法。