司马南|司马南就胡鑫宇事件发声，手法老套，吃相难看( 二 ) _胡鑫宇

司马南以偏概全、断章取义、似是而非的手段再次淋漓地展现

说司马南吃相难看，另一个原因是他故技重施。如果把似是而非的言论一律视为“带节奏” ，司马南就是个中高手。本人对经济、医学不感兴趣也不懂，仅举两个熟悉领域的例子来证明：
①批判莫言。这个问题大家都知道，这里就不详述了。
②一封信。 2022年11月底，某地发生火灾后，司马南“接到一封信” ，这封信谈到火灾造成多人死亡的原因之一是“外墙保温墙面迅速过火” 。
【司马南|司马南就胡鑫宇事件发声，手法老套，吃相难看】

毫无疑问，这个原因是正确的，但是，司马南却利用这封信隐藏了至少两个问题：
1、冬季，室内明火导致外墙保温墙面过火，需要多长时间？
2、这个时间里，消防通道要“不畅”到什么程度，人们才来不及逃生？
一个问题的出现，往往是由多个因素促成的，只说其中的一个，要么是不成熟，要么是别有用心，也就是所谓的“带节奏” 。
胡鑫宇死亡的消息被核实后，司马南故技重施，轻飘飘地一句“DNA鉴定确实是这个孩子” ，然后开始锁定批斗目标——“带节奏”者。
这里需要指出的是，官方通报里只是说缢挂的死者是胡鑫宇，而没有明确胡鑫宇的死因。这也就是说在没有完成尸检、现场全面勘查、复原前，胡鑫宇的死因还有诸多可能性。此前所有怀疑者的怀疑指向，还都是有可能成立的。
司马南却无视官方通告，用前提条件草率地导出了最终结果，这就是草菅人命。草菅人命后开始批斗“带节奏”者，就是吃血馒头！非理性的吃相，异常难看。
与几里龙相比，司马南好歹是个大专生，不是没有文化。在胡鑫宇事件中，几里龙是胡诌八扯，司马南是断章取义。
与宋某德相比，司马南不是没有逻辑能力。宋某德习惯危言耸听，司马南擅长以偏概全。
与某律师相比，某律师是声嘶力竭，司马南则似是而非的惺惺作态。
同样是吃血馒头，司马南后发先至，利用胡鑫宇的尸体和逻辑圈套，开始了对假想敌“带节奏”者的攻击，又一场坟头蹦迪真的要开始了吗？

浅析司马南在胡鑫宇坟头蹦迪的欲求和目的

刑事侦查学里，犯罪动机是一个关键所在。假使我们判断胡鑫宇事件是他杀，施害者一定要有至少一个可信的动机。同样道理，司马南忽然跳出来在胡鑫宇坟头蹦迪，他的目的、动机又会是什么呢？
这里提请注意，以下的内容与前面的内容有性质上的区别，前面两段内容是根据客观事实得出的结论，本段内容仅仅是判断和推理，有可能出现疏漏和错误，本段内容欢迎反驳和补充。
1：简单判断——安全地吃血馒头。司马南是大咖也是老饕，不会轻易放过胡鑫宇事件带来的滚滚流量。他赚取流量的惯用手段就是批判，批判压根就不存在的“带节奏”者非常安全，甚至比手撕某电视台女编导都安全。
2：重塑地位。网民大多知道，司马南号称要状告某人，帖子和视频却接二连三地被删。这对他来说即使不算奇耻大辱，也是挫败感满满。利用在胡鑫宇坟头蹦迪， “朗朗”打击一些毫无还手之力的假想敌，多少可以收复一些失地，重塑口力劳动者之王的地位。
3：夹枪带棒地威胁。所谓“带节奏”的说法，既可以致人于死地，也可以不了了之，是一个可大可小、可轻可重的帽子。
小的轻的不说了，一旦重了，恐怕这一番仗义执言的胡锡进也逃不脱“带节奏”的指谤，就更不要说容留“带节奏”者的某个、某几个网络平台了。一旦夹粉纷纷响应，司马南就可以掀起血雨腥风，你说吓人不吓人？
4：钳口。胡鑫宇事件是个悲剧，促成这一悲剧的原因一定有很多。上饶方面全力侦办的同时，不封言禁言，让大众发声，是悲剧中的亮色，是必须承认的重大进步。这种进步，也是对一些网络大v权威的冲击。对此，司马南利用个别网民、自媒体表达不到位的事实，捏造“带节奏”的罪名，目的就是钳口，使正在向好的网络舆论场预感到“风雨欲来” ，从而加重其舆论场领袖的权威权。