王玉雯|被误会的影视选角，符合原著不太重要，演得好才是王道( 二 ) _纵有疾风起

其实，这根本算不得面目描写。
两弯似蹙非蹙罥烟眉”“态生两靥之愁” ，说的是黛玉有弯眉，眉色清淡，脸有酒窝。
类似黎姿的赵敏扮相？

然而，弯眉和酒窝，只是林黛玉的局部面目。我们根本不了解她是什么脸型，鼻子挺不挺，眼睛是内双还是外双，嘴唇是厚是薄，身材比例是怎样的。
因此张爱玲分析，黛玉更多的是神情。

写黛玉，连面貌也几乎纯是神情，唯一具体的是“薄面含嗔”的“薄面” ，通身没有一点细节，只是一种姿态，一个声音。

此外，曹雪芹为了突出林黛玉的仙女气质，极少写林黛玉穿什么衣服。通读前八十回，也就写了两次。
第一次，宝玉单独看宝钗，黛玉吃醋，也赶紧去了梨香院，书中提到她穿的是“大红羽缎对襟褂子” 。
第二次是第四十九回，写得相对具体。

“黛玉换上掐金挖云红香羊皮小靴，罩了一件大红羽纱面白狐狸里的鹤氅，束一条青金闪绿双环四合如意绦，头上罩了雪帽。 ”

张爱玲认为，曹雪芹极少写黛玉穿什么衣服是有意为之，服装是人类文明的产物，而黛玉是仙女。 “没有镶滚，没有时间性” ，强调黛玉是仙女。

宝黛初次相遇，宝玉只看黛玉的颜，不会注意她的衣服。
脂砚斋评论“不写衣裙妆饰，正是宝玉眼中不屑之物，故不曾看见” 。我不太认可这个观点，宝玉爱穿红，也品评过袭人家穿红的亲戚，可以看出他很在意别人的服饰。
不写黛玉的服装，也是强调她的美源于她本身，而不是王熙凤那种人靠衣装的俗人。王熙凤出场就有大段的服装描写，凤姐穿得好，才会让人觉得“恍若神妃仙子” 。
凤姐成为黛玉的陪衬，细心的读者会明白曹雪芹的厉害，黛玉的美，不靠衣装。

大众对陈晓旭版林黛玉越来越认可，本身也在默认一个评判逻辑，不要用原著党的眼光来评判选角。
2021年，有个被广泛争议的选角惨案，马思纯和彭于晏扮演瘦弱的葛薇龙和乔琪乔。网友讽刺许鞍华拍的是《第一炉钢》。
值得深思的是，许鞍华是个那么厉害的导演，她对张爱玲小说的理解肯定会超越绝大多数观众，她就没有意识到，两位主演和原著中的人物差别太远？
她肯定意识到了。
许鞍华选他们当主角或许离不开资本的影响，但她应该比观众更清楚，原著形象只是参考，演得好不好才重要。
很多人吐槽马思纯身材壮实，对此，电影也做了合理化的安排。
葛薇龙住进梁府，特意拍了葛薇龙吃饭的场景，这是个食量很大的姑娘，不是原著中那个身材瘦削的葛薇龙。

很多观众对《第一炉香》有恶评，更多的是站在原著党的角度看影视剧，有很多人太在意选觉是否尊重原著了。

事后，许鞍华复盘这件事，如果知道网友会如此反对，就不会用马思纯了。

?
许鞍华用了马思纯，也能看出她的选角思路，尊重原著，并非影视选角的第一标准。 ?????????????

张艺谋告诉过矮大紧， “选角前是角色为剧本服务，以剧本要求选角，一旦定下人选，则要剧本服从角色，人是活的，剧本是死的。 ”
张艺谋这样说，也是这样做的。
他的第一部电影《红高粱》，没有用史可，而选了巩俐。这能看出张艺谋根本没有被选角必须遵选原著的价值观绑架。
莫言写九儿，细节是“18岁时，身高160 ，体重120斤。 ”
这是什么标准，典型的丰乳肥臀。九儿应该是史可那样的。

然而，顾长卫说巩俐“有味道” ，固然影响了张艺谋的判断，但张艺谋能同意巩俐演九儿，他本人也是认可巩俐的。

张艺谋不明白史可更符合原著中的九儿吗？
他当然明白，然而，他更明白，影视剧和文学不是一回事，原著不过是影视剧改编的母本，而不是决定影视剧选角的圭臬。
同样是演九儿，周迅版九儿与原著形象的差距更大。
周迅本来是江南美女，小桥流水人家的小家碧玉。她的身材没有原著中九儿的肉欲和丰满。

大多数观众并没有像嘲笑马思纯演葛薇龙那样嘲笑周迅。
根本原因是，周迅能用演技征服观众。 ???
周迅版九儿还得到白玉兰奖的认可，在第21届白玉兰奖上，周迅拿到最佳女主角。