出色的人才测评报告？人才测评师( 二 ) _小知识

下面我们通过几个样例比较，和大家探讨一下各部分在写的时候须要注意什么。

文章插图

1. 评价成果、推举建议
评价成果可依据不同的评价场景选择不同的展示情势。例如，在提升、后备提拔时可应用推举建议来展现核心结论，依据分数划分为不推举、谨严推举、推举及重点推举4个等级。履职清点时可应用胜任建议来展现核心结论，依据分数划分为不胜任、暂不胜任、根本胜任、胜任以及完整胜任5个等级。

2. 综合评价
基于评价目标，综合评价应从才能、经验、价值观、特质/作风、动机（求职动机、发展动机、管理动机）等角度，概括特色，勾画轮廓并进行诊断和预测，给出评价等级或对应结论。
好的综合评价能够突出重点、简明简要、提纲挈领并且有整体感，同时能够呼应评价目标、联合工作场景提出明白的诊断和预测结论。不好的综合评价则是面面俱到，仅仅是各分项描写的堆砌，内容零碎无序，无法呼应评价目标做出清楚的诊断和预测。
样例展现：

文章插图

3. 分项评价：相对优势、相对不足
一般来说，分项评价会描写个人才能素质程度和行动表示，并剖析受测者的才能素质现状对工作绩效的影响。
好的分项评价能够对个人特色和具体行动进行详细描写，并且每一条结论都有两个及以上的证据支持，同时保证落脚点均在对工作的影响层面上。
不好的分项评价对特色和行动的描写是抽象隐约的，列出的证据不够充足、将偶然行动放大化和一般化、参加个人主观臆断、甚至发生前后抵触，也容易变造诣人论人，结论不能落在对工作和绩效的影响上。
样例展现：

文章插图

4. 应用建议
【出色的人才测评报告？人才测评师】

应用建议应具体解释将受测者用在什么处所、如何用、为什么这么用以及有何用人风险。
好的应用建议要精确具体地描写匹配度高的工作内容，能够综合斟酌组织的实际环境、团队搭配、上级引导作风等情形，然后给出配套的应用建议以及用人风险点提醒。
不好的应用建议提出的内容模棱两可，只有成果没有建议，并且更多的就当前岗位进行剖析，缺乏通过岗位调剂实现人尽其才的相干建议内容。
样例展现：

文章插图

5. 发展建议
发展建议应该包含针对工作瓶颈与发展迷惑进行的原因剖析和思路点拨，基于发展目的明白才能、经验等差距给动身展路径和行为建议，同时基于才能素质及综合情形给动身挥优势的相干建议。
好的发展建议能够做到剖析点拨切实中肯，对解开迷惑或明白方向有启示和增进，且提出的行为建议有针对性，同时具体可操作；不好的发展建议相对空洞笼统，泛泛且没有针对性，不贴合企业实际，不具有可操作性。
样例展现：

文章插图

04
言之有物、言之有据、言之有用
测评师刚开端撰写评价报告的时候往往会发生各种迷惑：怎么算写好了？怎么老认为自己写不透？给的建议感到有些隔靴搔痒？平时如何积聚？好的评价报告长什么样呢？
睿正以为，评价报告的撰写须要到达以下请求：
初级：符合语言规范和格局规范。没有错别字；语言精确、通顺，不存在术语化或过于口语化；不存在前后抵触、颠三倒四，含糊隐约；不存在一“逗”到底，层次不清；字体、段落、样式规范统一；图表大小、样式和地位规范统一；文件命名规范统一。
中级：观点清楚、评价客观、简练明了、层次分明
高等：语言形象活泼、行动根据充足确实并能提出中肯有效的建议。
此外，撰写评价报告时也要遵守广为人知的“信、达、雅”三个请求：
“信”是指“真，不伪” 。评价报告得说的对。像照镜子一样真实反应客观情形，这请求评价报告言之有物，言之有据，用充足的根据进行客观的评价；
“达”是指“至，无过无不及” 。评价报告得说的透。这请求言之有用，报告内容必需深入洞见并且提出的建议中肯、有启示、可操作，切忌就人论人、大而化之和隔靴搔痒；