江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

孙膑和庞涓马陵之战在哪里?从马陵之战中看出孙膑和庞涓各有什么特点( 二 )


一般来说 ， 两军对垒 ， 好汉都是想逞英豪 ， 能而示之不能 ， 常在造成敌人轻视自己的同时 ， 也会使自己队伍里的人看不起 。为将者如果只是图一时虚荣 ， 便很难成此大谋(就像我们土地革命战争时期、抗日战争和解放战争初期时一样假作溃败引敌人上钩 ， 再集中优势兵力歼之一样) 。
三、直捣黄龙 ， 攻其必救
当时 ， 魏国攻打韩国之时 ， 精锐主力都是韩国打仗 ， 而魏国本身内部空虚 。孙膑不直接去解韩国之围 ， 而是率兵攻打内部空虚的魏国 ， 这实在是高明之举 。因为不去救韩国而去攻打魏国 ， 是以强击弱 ， 容易取胜 。等到魏军疲劳、力量削弱 ， 再去设伏聚歼 。但是 ， 击虚并不是进攻无关紧要的地方 ， 而是攻击既虚弱而又是要害的地方 ， 直捣大梁突袭魏国国都 ， 那是因为只有大梁才是魏国最紧要的地方 ， 魏军不得不回救 。在进攻战中 ， 如果主动进攻敌军的主力 ， 形式上固然是主动的 ， 但把选择战场的主动权交给对方 ， 其结果 ， 不是碰到了钉子 ， 就是陷入圈套之中 。如果采取攻其必救的策略 ， 让敌人主动来寻我决战 ， 表面是被动了 ， 但选择战场的权力就操在自己的手中了 。齐魏马陵之战 ， 孙膑灵活的运用了“批亢捣虚”、“攻其必救”的谋略 ， 从而创造了辉煌战例 。自此 ， 这种避实击虚、敌进我进的“攻其必救”的打法就成了历代军事家转换战场局势的常用之策 。
“攻其必救” 。运用之妙就在于掌握好一个“必”字 ， 处理“攻”与“救”的矛盾关系 ， 特别是在具体战役战斗指挥上 ， 作战目的和用兵手段常常既有联系又有区别 ， 指挥员尤其是要胸怀全局 ， 随机应变 。
四、出其不意 ， 攻其无备
出其不意的作战方略 ， 就是自己的行动要抢在敌人的前面 。在马陵之战中 ， 孙膑采用了“直捣大梁”的作战方针 ， 这也是这次战争中最惊人的一个举动 。但是 ， 直捣大梁并不是齐军的真实意图 ， 而是以奇示正 ， 使自己的奇让敌人看成是正兵 ， 虚晃一枪 ， 形似攻心 ， 以期调动庞涓 ， 迫其就范 ， 击其惰归 。事态的发展恰如孙膑所谋 ， 直捣大梁这一大胆、果断、精彩、出其不意的行动 ， 使整个战局立时出现了急转之下的变化 。魏惠王慌乱不堪 ， 不得不急令庞涓回师;庞涓怒不可遏 ， 既舍不得放弃韩国 ， 又不能不回救大梁 。孙膑因势利导 ， 减灶诱敌 ， 马陵设伏 ， 全歼魏军 ， 创造了一个出其不意、攻其不备的光辉战例 。
在马陵之战中 ， 魏军由郑(现在的河南新郑)从西向东回救大梁 ， 距离比齐军近 。齐军从东向西直趋大梁 ， 只能调动魏军回大梁以解韩国之危 ， 没有截击魏军的可能性 。而且魏惠王已经调动十万之师迎敌 ， 准备在齐军立足未稳之际 ， 以其“武卒”之优势痛击齐军 。在这种情况之下 ， 齐军要想战胜魏军是没有什么条件的 。孙膑善于因势利导 ， 用退军减灶的手段 ， 制造齐军怯战、逃兵过半、不堪一击的假像 ， 促成了庞涓歼灭齐军的必胜之心 ， 又一次调动了庞涓 ， 使之丢下重装步兵 ， 只率轻装骑兵兼程追赶 。因为只带轻锐 ， 便将魏军的优势变成了劣势;因为兼程式急追 ， 不但将魏军变成了疲劳之师 ， 又为齐军在马陵设伏、以逸待劳、发动突然袭击的大好机会 。这就注定了庞涓失败的命运 。太子申后军继至 ， 在庞涓覆灭、军心大乱、没有指挥的情况下 ， 也就相继被齐军所歼了 。孙膑出其不意、攻其不备、退军减灶设伏的战法 ， 是孙膑用兵的精髓 ， 也是进攻作战发起阶段谋略运用的要旨和战术选择的总则 。古今中外的战争史表明 ， 在敌人失去戒备或料想不到的时间、地点突然实施袭击 ， 能在军事上和心理上取得巨大的效果 ， 并使对方在慌乱中分蘖节和出错误的判断 ， 制定错误的计划 ， 采取错误的行动 ， 以致惨遭失败 。


推荐阅读


上一篇：张飞吓退曹操百万军?张飞喝退曹操百万兵

下一篇：怎样把抖音视频原声去掉-抖音制作视频怎样把原声去掉