西游记的作者究竟是吴承恩还是丘处机 西游记作者是谁

西游记作者是谁(西游记的作者毕竟是吴承恩还是丘处机)今天,“蜗牛看西游”再次推举一名读者菩提无树资源网的考证文章(推举关注大众号“菩提无树”) 。他提出了一个很早以前就争辩不休的问题:《西游记》的作者毕竟是谁?吴承恩是如何被认定的?谁才知道唯一本相?蜗牛读后,大大开阔了视野,学到了更多新知识 。愿望大家看后也有收获,更欢迎不赞成见不同看法 。
…………
今天来八一八《西游》的几个基本问题~
既然是基本问题,到底是有多基本?是探讨菩提的身份毕竟是谁?还是讨论西游里佛道二门谁获益更大?或者来个西游论剑,来一个仙佛高手榜排名?
No~都不是,比上面这些,还要基本,甚至可以说,是基本中的基本 。
你可知道,在清朝资源网的时候,有人以为《西游记》的作者是丘处机吗?
【西游记的作者究竟是吴承恩还是丘处机 西游记作者是谁】没错,信任你的眼睛,你没有看错,就是射雕里大名鼎鼎的长春真人,全真七子里武功最高的,收杨康做徒弟的那个丘处机!

西游记的作者究竟是吴承恩还是丘处机 西游记作者是谁

文章插图
丘真人确切写过一部书,叫做《长春真人西游记》 。射雕里的情节你们大概还记得,成吉思汗晚年想寻求长生之术(似乎皇帝们老了都想干这个),于是请道教高人去给他讲授 。历史上,丘处机确切远赴蒙古大漠,给成吉思汗上了一课~上课的成果,大汉很愉快,所以在元朝初期,全真教是很旺盛的 。只不过弟子们不争气,后来在佛道大争辩的时候输给了和尚们~
而这本《长春真人西游记》,其实和《大唐西域记》相似,是丘处机从中原到大漠路上的游记 。而《西游记》小说中又有很多道家内丹术的术语,两下一凑合,于是有人误认为丘道长就是这部小说的作者,说白了,其实是个误解 。
那么《资源网西游记》里为什么会有如此多的丹道术语?
这个和历史有关 。明朝时代,思想潮流是三教合一,把儒道释融会到了一块 。“三教合一”这一点,其实是王重阳最先提出的(没错!就是射雕里那个武功天下第一的中神通!不过这里说的是历史上的重阳真人) 。到了明朝,这一思想得以发扬光大,道教的修行人士也提出“生命双修”,代表作便是《万神圭旨》 。
不过,这时的道教分为南宗北宗两个大的派系 。北宗便是全真教,他们的观点是把身材看做炉鼎,人体内的元精元气看做天然的药物,意念为炉火,居心意导引元精元气,在身材这座炼丹炉里修炼,最终炼出元神元婴,成仙而去,这个进程叫做炼内丹(和外丹对应) 。简略的说,这一派的道士就是主意练内功(所以说老金把老王写成天下第一不是没有道理的) 。
而南宗,便是正一教,这一派又叫做符箓派,他们的主意是炼丹(这里指外丹,好比小说里太上老君那样,架起炉子烧起火来把材质扔进去)、画符、祈神、捉鬼、求雨、祛邪,工夫都花在外物上 。
很显著,西游的作者信奉的是全真教那一套,对正一教这一套是排挤的 。有人说西游是崇佛抑道,其实是个误会 。西行路上猴哥整理的道士,像车迟国里三个国师,求雨啊砍头啊,比丘国的国丈,用小孩心肝来练长生不老药啊,其实都属于正一教的道士,作者抵牾的其实是这一部分 。而书中大批涌现的修炼术语,大多是全真教内丹术的东西,所以不能说作者有意贬低道教 。
而且,西游一书虽托名唐代,但里面的官职设置,像祭赛国的锦衣卫,朱紫国的司礼监,都是明朝特有的产物,所以说绝不会是宋元时代的丘处机所作 。
而最早涌现的百回本西游,封面上写的是“华阳洞天主人校”,并没有明白解释原作者 。所以,《西游记》原作者毕竟是谁,只有一个人知道本相,那就是华阳洞天主人!
什么时候把作者安在吴承恩头上的?
西游记的作者究竟是吴承恩还是丘处机 西游记作者是谁

文章插图
清朝有一部(天启)《淮安府志》,卷十九提到:
吴承恩《射阳集》四册,《春秋列传序》,《西游记》 。
同样的,在清朝《石亭记事续编》、《茶馀客话》里也有简短的记录,无非是吴承恩写过一本叫《西游记》的书 。
现在能查到的,重要就是这么三条记载 。
但是,这些记录里,只有《西游记》这个名字,完整没有提到其中的内容!而西游记这个名字,其实是很普通的,丘道长不就用过么?而且前面已经说过,宋、元、明三朝,和西游相干的话本、杂剧不知道有多少 。所以很多学者以为,仅凭这几条短短的记录就判断老吴是百回本西游的原作者,说服力是不够的 。


推荐阅读